12. Identificeer direct en nauwkeurig de verschillende mensen, gebeurtenissen en dingen die Gods werk en de normale orde van de kerk verstoren en hinderen; stop en perk ze in, en keer de situatie om; communiceer bovendien over de waarheid, zodat Gods uitverkorenen door zulke dingen onderscheidingsvermogen ontwikkelen en ervan leren

De verschillende mensen, gebeurtenissen en dingen die het kerkleven verstoren en hinderen

ten tiende, ongegronde geruchten verspreiden

Tijdens de vorige bijeenkomst hebben we gecommuniceerd over de twaalfde verantwoordelijkheid van leiders en werkers: ‘Identificeer direct en nauwkeurig de verschillende mensen, gebeurtenissen en dingen die Gods werk en de normale orde van de kerk verstoren en hinderen; stop en perk ze in, en keer de situatie om; communiceer bovendien over de waarheid, zodat Gods uitverkorenen door zulke dingen onderscheidingsvermogen ontwikkelen en ervan leren.’ De verschillende mensen, gebeurtenissen en dingen die in het kerkleven voorkomen en die Gods werk en de normale orde van de kerk verstoren en hinderen, hebben we onderverdeeld in elf kwesties. Lees ze nogmaals voor. (Ten eerste, tijdens het communiceren over de waarheid vaak van het onderwerp afdwalen; ten tweede, woorden en doctrines bezigen om mensen te misleiden en hun waardering te winnen; ten derde, kletsen over huishoudelijke aangelegenheden, persoonlijke relaties opbouwen en privézaken afhandelen; ten vierde, kliekjes vormen; ten vijfde, wedijveren om status; ten zesde, onenigheid zaaien; ten zevende, mensen aanvallen en kwellen; ten achtste, noties verspreiden; ten negende, negativiteit uiten; ten tiende, ongegronde geruchten verspreiden; en ten elfde, verkiezingsprincipes schenden.) De vorige keer hebben we gecommuniceerd over de negende kwestie. Vandaag communiceren we over de tiende: het verspreiden van ongegronde geruchten.

A. De uitingen van het verspreiden van ongegronde geruchten

Het verspreiden van ongegronde geruchten is ook in de kerk voorgekomen. Sommige mensen hebben de waarheid niet lief en richten zich er bij het vervullen van hun plicht niet op de waarheid te beoefenen. Of het nu gaat om zaken die verband houden met de principes van de waarheid of om hun persoonlijke streven, ze richten zich niet op het zoeken van de waarheid – deze zaken houden hen innerlijk niet bezig. In hun geloof in God zijn ze er alleen maar op uit om roddels en persoonlijke informatie te achterhalen en vreemde en ongebruikelijke verhalen te verzamelen. Waar ze natuurlijk enthousiaster over zijn, is het snuffelen in zaken die verband houden met God en Gods werk, evenals zaken betreffende Gods huis en de leiders en werkers van de kerk. Tegelijkertijd verspreiden ze graag ongegronde roddels: dingen die ze hebben gehoord of verzonnen en die totaal niet waar zijn. Zulke mensen lezen niet graag Gods woorden, ze bidden zelden, en tijdens bijeenkomsten communiceren ze zelden over de waarheid en praten ze zelden over hun eigen gesteldheid, persoonlijk streven en ingang in het leven, of hun begrip van Gods werk, enzovoort. Natuurlijk zijn ze niet geïnteresseerd in degenen die over de waarheid of over hun ervaringsgetuigenis communiceren, en evenmin in deze zaken zelf. Zodra ze echter iemand horen praten over welk punt Gods werk heeft bereikt, of in Gods woorden lezen over rampen, de bestemming van mensen, God die Zijn gedaante verandert, enzovoort, lichten hun ogen plotseling op en zijn ze een en al aandacht. Zodra ze deze woorden lezen of horen, is hun interesse onmiddellijk gewekt. Afgaande op de uitingen van deze mensen, is het duidelijk dat ze niet in God geloven om de waarheid na te streven, of om hun plicht te doen en God te volgen, en zeker niet om zich aan God te onderwerpen en Hem te aanbidden. Ze komen naar Gods huis en denken er totaal niet aan om ook maar enige plicht te vervullen. Ze willen alleen maar rondsnuffelen om roddels te horen of zelf te verspreiden. Ze scheppen genoegen in deze activiteiten en hebben hoegenaamd geen interesse in de ervaringsgetuigenissen, lofzangen of films van Gods huis. Ze gaan alleen maar graag online om de uitspraken en beoordelingen te verzamelen die antichristelijke machten in de religieuze wereld maken over Gods huis, het werk van de kerk en de geïncarneerde God. Zelfs als ze af en toe naar video’s van Gods huis kijken, is dat niet uit een innerlijk verlangen om de waarheid te zoeken om hun eigen problemen op te lossen. Waar kijken ze dan naar? Ze kijken naar de commentaren onder de video’s, en ze lezen selectief. Ze slaan de commentaren van de broeders en zusters van de kerk over, maar zijn bijzonder geïnteresseerd in de commentaren van de religieuze wereld en ongelovigen. Ze kijken zelfs specifiek naar commentaren en uitspraken van de grote rode draak, in een poging daaruit dingen op te maken. Wanneer ze deze negatieve propaganda, uitspraken en verzonnen geruchten zien, zoeken ze de waarheid niet om die te onderscheiden. Integendeel, het kan zelfs zo zijn dat ze sommige van deze negatieve opmerkingen en uitspraken aanvaarden en als feiten beschouwen. Hoeveel positieve commentaren er ook zijn, ze zijn niet bereid die te lezen en geloven niet dat ze waar zijn; alleen die negatieve commentaren of geruchten trekken hun aandacht en wekken hun interesse. Telkens wanneer ze deze negatieve commentaren zien, voelen ze zich innerlijk zeer verheugd en getroost. Ze zijn bijzonder geïnteresseerd in de totaal onware geruchten en oordelen, en zelfs in de aanvallen en laster tegen God, die in de wereld, in de religieuze wereld of online circuleren, en ze bestuderen en verzamelen deze altijd ijverig. Daarentegen hebben ze totaal geen interesse in Gods woorden, preken en communicatie, de ervaringsgetuigenissen van de broeders en zusters, en andere dergelijke zaken. Dus, wanneer anderen tijdens bijeenkomsten Gods woorden lezen, over de waarheid communiceren en ervaringsgetuigenissen delen, voelen ze afkeer en vinden ze deze dingen hinderlijk en overbodig. In hun hart hebben ze een bijzondere afkeer van communicatie over de waarheid en gesprekken over zelfkennis. Wat willen ze dan horen? Ze willen alleen maar vreemde en bizarre dingen horen, of het nu mysteries uit de spirituele wereld zijn of geruchten en roddels die door de religieuze wereld worden verspreid – ze zijn alleen bereid naar deze dingen te luisteren. Hun hart is vervuld en bezet door deze negatieve dingen, en niemand kan deze negatieve dingen van hen afnemen of ze hun afhandig maken. Waarom is dit? Het is omdat ze er buitengewoon in geïnteresseerd zijn en er dol op zijn! Daarom praten ze, wanneer ze onder de broeders en zusters zijn, vooral tijdens bijeenkomsten, graag over ongegronde roddels en verspreiden ze zelfs negatieve commentaren over Gods huis en de kerk die ze online tegenkomen. Deze mensen zijn buitengewoon geïnteresseerd in deze geruchten. Hoewel ze duidelijk weten dat het verspreiden van deze dingen niet heilzaam is voor anderen, kunnen ze zichzelf niet beheersen en staan ze erop ze te verspreiden. Zelfs als ze op zoek moeten naar gelegenheden om deze geruchten en negatieve propaganda te verspreiden, of als het hen tijd kost zulke dingen te verzamelen, of als ze hun verstand moeten gebruiken om zulke dingen te verzinnen, blijven ze er onvermoeibaar enthousiast over. Als in een kerk de kerkleiders een pover kaliber hebben en geen werkelijk werk kunnen doen of mensen niet kunnen onderscheiden, dan zal, zodra er mensen zijn die geruchten en drogredenen verspreiden, het kerkleven worden verstoord en beïnvloed, en zullen sommige mensen zelfs door deze individuen worden misleid en beheerst. Waarom kunnen veel mensen vaak door anderen worden gehinderd en misleid? Eén reden is dat ze de waarheid niet begrijpen en geen onderscheidingsvermogen hebben met betrekking tot de geruchten die Gods huis belasteren. Een andere is dat sommige broeders en zusters die nog maar kort geloven een onvolwassen gestalte hebben, de waarheid van de visie niet begrijpen, en een vaag beeld hebben van Gods incarnatie, Gods oordeelswerk in de laatste dagen en Gods bedoeling om mensen te redden, waardoor ze deze dingen niet duidelijk kunnen zien en onzeker zijn of deze fase van het werk Gods verschijning en werk is. Dientengevolge hebben ze geen waar geloof en weten ze zelfs niet hoe lang ze in staat zullen zijn God te volgen. Vanzelfsprekend worden ze ook heel gemakkelijk misleid, aan het wankelen gebracht en beheerst door degenen die geruchten verspreiden.

B. De essentie van het verspreiden van ongegronde geruchten is het optreden als een dienaar van Satan

Deze mensen die ongegronde geruchten verspreiden, geloven niet alleen de waarheid en Gods woorden niet, maar kunnen ook geen onderscheid maken tussen goed en kwaad. Ze staan altijd sceptisch tegenover positieve dingen en laten zich gemakkelijk overtuigen door geruchten en duivelse woorden. Deze mensen beweren in God te geloven en Hem te volgen, maar ze verspreiden nog steeds geruchten die God en de kerk belasteren. Ze verspreiden de verschillende geruchten die ze hebben verzameld onder de broeders en zusters, en doen dit zelfs moedwillig en herhaaldelijk, en maken die overal openbaar. Hieruit blijkt duidelijk dat deze mensen de waarheid niet liefhebben en alleen de duivelse woorden van ongelovigen geloven. Strikt genomen zijn het helemaal geen uitverkorenen van God en zijn ze geen leden van Gods huis. Wat zijn ze dan? Om precies te zijn, zijn deze mensen niet-gelovigen; het zijn dienaren van Satan. Sommige mensen zeggen: “Zijn Satans dienaren spionnen die door de CCP zijn gestuurd? Zijn het agenten die in Gods huis infiltreren?” Niet noodzakelijk. Die agenten en spionnen zijn gemakkelijk te onderscheiden, maar deze mensen die geruchten verspreiden, lijken op het eerste gezicht ware gelovigen. Ze streven echter de waarheid niet na en fungeren vaak als spreekbuis voor Satan; namens Satan verspreiden ze woorden die God belasteren en aanvallen, en verspreiden ze de geruchten die hij verzint over de kerk en Gods huis. Zijn deze mensen hierop afgaand geen dienaren van Satan, ongeacht door wie ze zijn gestuurd? (Ja.) Of deze geruchten nu actief door hen zijn verzameld of passief door hen zijn gehoord, deze mensen denken er niet aan de waarheid te zoeken en de geruchten te onderscheiden, maar geloven ze als feiten. Ze kunnen ze zelfs gewetenloos en ongeremd onder de mensen verspreiden en verbreiden, en niet alleen op één plek of bij één soort gelegenheid. Hun doel met het verspreiden van deze geruchten is om meer mensen ervan op de hoogte te brengen, de zwakken nog zwakker te maken en degenen die sterk zijn en geloof in God hebben, aan Hem en Zijn werk te laten twijfelen vanwege de geruchten. Het is de bedoeling om iedereen, net als zijzelf, zijn interesse in de waarheid, in Gods woorden, in Gods werk en in het verkrijgen van redding te laten verliezen, en in plaats daarvan geïnteresseerd te raken in diverse geruchten en negatieve propaganda, zodat mensen, telkens wanneer ze samenkomen, over deze negatieve dingen zullen praten. Zouden normale mensen, mensen met menselijkheid en rede, zulke dingen doen? Wanneer de meeste mensen geruchten of diverse negatieve propaganda horen, zelfs als ze niet weten of de geruchten waar of onwaar zijn, zullen ze, vanwege hun geloof in God en het beetje Godvrezend hart dat ze hebben, voor God komen om te bidden en de waarheid te zoeken. Zelfs als ze door de geruchten worden beïnvloed en zich een beetje zwak voelen en een beetje twijfelen, zal dit hun plichtsvervulling of hun navolging van God niet beïnvloeden. Ze zullen zichzelf zelfs waarschuwen om hun tong in bedwang te houden en te vermijden dingen te doen die God weerstaan of beledigen. Deze manier van aanpakken kunnen de meeste broeders en zusters bereiken. Zolang mensen enige menselijkheid, een beetje oprecht geloof en een beetje een Godvrezend hart hebben, kunnen ze dit bereiken. Aangezien mensen geloven dat God bestaat, zouden ze moeten geloven dat alles wat God doet juist is. Aangezien het door God wordt gedaan, zouden mensen er geen oordeel over moeten vellen. Ze zouden er zeker van moeten zijn: welke geruchten er ook buiten de kerk rondgaan, ik mag ze niet geloven, en mag ze zeker niet verspreiden. Zelfs als ik me innerlijk een beetje zwak en wankel voel, mag ik het bestaan van God niet ontkennen! Als men in Gods bestaan geloof, zou men moeten geloven dat alles wat God doet juist is; als men in Gods bestaan gelooft, zou men een hart moeten hebben dat God vreest – dit is absoluut juist. Omdat ze een Godvrezend hart hebben, zullen ze, welke geruchten ze ook horen, hun tong in bedwang houden, geen verspreiders van geruchten worden, niet in Satans listen trappen en niet ten prooi vallen aan Satans plannen. Is dit niet iets wat de meeste mensen gemakkelijk kunnen bereiken? (Ja.) Jullie bezitten een normaal denkvermogen en een normale rede, dus wanneer jullie geruchten horen, bepalen jullie volledig zelf of jullie ze vervolgens verspreiden. Is er iemand anders die jullie beheerst? (Nee.) Wanneer mensen deze geruchten horen, zouden ze dan niet duidelijk moeten weten hoe ze ermee moeten omgaan, en hoe ze deze moeten behandelen en hoe ze moeten praktiseren om in overeenstemming te zijn met de principes, en met menselijkheid en rede? Iedereen zou dit beetje oordeelsvermogen moeten hebben en zou deze methode en dit beoefeningspad moeten begrijpen zonder dat anderen het hun hoeven te leren. Zelfs kinderen weten dat je geen roddels moet verspreiden, dat dit respectloos en immoreel is, onenigheid zaait en dat je niet zo iemand moet zijn; dit zijn de gedachten en het gedrag die bij mensen met een normale rede horen. Er is echter een type persoon dat een dergelijke rede mist en, in nog grotere mate, een dergelijke menselijkheid mist. Dit leidt ertoe dat ze, zodra ze geruchten en negatieve propaganda horen, deze dingen zo snel mogelijk willen verspreiden onder degenen die dicht bij hen staan, zodat iedereen ze samen kan analyseren, beoordelen en aandikken, om deze geruchten vervolgens onder een breder publiek te verspreiden. Ze denken: is dit niet geweldig? Is dit niet levendig? Als het kerkleven meer van dit soort inhoud zou bieden, wat zou het dan rijk zijn! Wat zouden de mensen dan veel kennis opdoen! Wat voor gedachten en zienswijzen zijn dit? Zijn dit niet de gedachten en zienswijzen van een slecht mens? Wat voor logica is dit? Zijn het geen mensen die smachten naar chaos? Kunnen ze het niet verdragen anderen het goed te zien hebben? In hun hart bespotten ze zelfs de broeders en zusters: jullie dwazen, buiten de kerk vliegen de geruchten in het rond; negatieve beoordelingen, aanvallen en laster tegen gods huis, vooral tegen christus en gods werk, zijn overal. In de kerken van de religieuze wereld hangt allerlei negatief propagandamateriaal. Zodra de mensen daar ‘Bliksem uit het oosten’ horen, slaan ze direct aan het veroordelen en nemen ze afstand. Iedereen bekritiseert en veroordeelt jullie, en toch zijn jullie nog steeds hier en geloven jullie dwazen nog steeds in god en streven jullie de waarheid na! Het zien van deze mensen die God met zo’n vast geloof volgen, maakt hen ongemakkelijk en ook zeer afkerig. Vooral wanneer ze zien dat iemands communicatie over de waarheid blijk geeft van oprecht begrip en een verandering van gezindheid, en dat iedereen diegene bewondert, haten ze die persoon. Als ze iemand in Gods huis de principes zien handhaven, resultaten zien boeken en trouw zien tonen in de vervulling van zijn plicht, worden ze boos en zeggen: “Waarom luister je niet naar de geruchten of naar de propaganda van buiten de kerk? Waarom ben je zo dwaas en oprecht? Kijk hoe slim ik ben – ik spreid mijn kansen. Ik neem deel aan het kerkleven van gods huis en ik zeg niet dat ik niet in god geloof, en als het me niet zou worden toegestaan een plicht te vervullen, zou ik daar niet mee instemmen, maar daarnaast snuffel ik ook graag door het nieuws van buiten de kerk. Ik blijf aandacht besteden aan de negatieve propaganda en commentaren van de religieuze wereld, de ongelovige wereld en het internet.” Ze hebben altijd een onjuiste zienswijze. Wanneer ze broeders en zusters zien die de waarheid nastreven en hun plichten vervullen, maakt dat hen innerlijk ontevreden. Ze willen altijd een of twee van die mensen misleiden en weglokken. Ze willen zelfs voortdurend sommigen van hen hinderen en beïnvloeden. Ze willen ook voortdurend sommigen ‘wakker schudden’ door geruchten te verspreiden, zodat die in de geruchten geloven en misleid worden. Zeg Mij, wat voor soort persoon is dit? Is het gepast om zulke mensen als onderdeel van Gods huis en als broeders en zusters te beschouwen? (Nee.) Wat is dan de meest gepaste manier om hen te beschouwen? Het is het meest gepast om hen als niet-gelovigen te beschouwen, als dienaren van Satan. Dit is geen ongegronde veroordeling en ze worden hiermee ook geen onrecht aangedaan; het is een feit.

Wat is er verachtelijk aan deze mensen die ongegronde geruchten verspreiden? Ongeacht via welk kanaal ze negatieve propaganda horen, zelfs wanneer ze duidelijk weten dat het geruchten en duivelse woorden zijn zonder enige feitelijke basis, verspreiden ze die nog steeds met onvermoeibaar enthousiasme onder anderen. Wat is de aard hiervan? Iemand met een Godvrezend hart zal afkeer voelen wanneer hij geruchten hoort. Vooral als het gaat om woorden die God aanvallen en beledigen, zal hij die helemaal niet noemen om te voorkomen dat hij zijn mond bevuilt, wat bewijst dat hij een Godvrezend hart heeft. Hij zegt: “Dat anderen God oordelen en belasteren, en de kerk aanvallen en kleineren, is hun zaak. Ik mag geen deel hebben aan hun zonden. Hun laster tegen God is al een schandalige opstand en een gruwelijke zonde – ik kan deze woorden niet met mijn eigen mond uitspreken. Ik mag niet hetzelfde zeggen als zij. Dat zal ik absoluut niet doen!” Degenen die Satans dienaren zijn, kunnen echter negatieve propaganda en geruchten die ze horen woord voor woord navertellen, en ze doen dat herhaaldelijk en zonder enige scrupules. Ze verspreiden ze zelfs overal. Hebben deze mensen ook maar een klein beetje een Godvrezende hart? Vrezen ze God? Nee, dat doen ze niet. Op het eerste gezicht geloven ze ook in het bestaan van God, maar geloven is niet hetzelfde als erkennen dat God de Schepper is die soevereiniteit over alle dingen heeft. Satan gelooft ook dat er een God is in de wereld en in het heelal en onder alle dingen, maar hoe behandelt hij God wanneer Hij tot hem spreekt? Hoe spreekt hij met God? Heeft hij een Godvrezend hart? Behandelt hij God als God? Nee. Welke methode gebruikt hij om met God te spreken? Hij test, bedriegt en bespot Hem, alsof hij een spelletje speelt. Toen God vroeg: “Waar kom je vandaan?” hoe antwoordde Satan? (“Ik heb de aarde doorkruist en heb overal rondgetrokken” (Job 1:7).) Zijn dit menselijke woorden? (Nee.) Wat betekenen deze woorden dan? Waarom sprak Satan op deze manier? Wat voor houding brengt zulke woorden voort? Is het geen houding van bespotting? (Ja.) Wat betekent bespotting? Het is iemand treiteren, niet waar? “Ik ga je niet vertellen waar ik vandaan kom. Wat kun je eraan doen?” De woorden worden tot je gesproken, maar ze zijn niet bedoeld om je te laten weten wat er werkelijk aan de hand is – de spreker weigert je dat te vertellen en in plaats daarvan treitert hij je. Dit is bespotting. Toont deze houding enig besef van hoe je God als God behandelt? Bevat het enig besef van respect of vrees voor God? Helemaal niet – dit is het gezicht van Satan. Degenen die geruchten verspreiden, kunnen die achteloos onder de broeders en zusters verspreiden. Ze weten heel goed dat deze geruchten niet op feiten berusten, toch doen ze hun uiterste best om ze te verspreiden en zoeken ze naar elke mogelijke gelegenheid en situatie om dat te doen. Is dit niet het gedrag en de aanpak van Satan? Zo handelt Satan. Hij erkent het bestaan van God en weet dat God soevereiniteit over alle dingen heeft, maar hij heeft niet de geringste vrees voor Hem. Dit is het gezicht van Satan, het is Satans aard en essentie. Sommige broeders of zusters zeggen misschien: “Hoewel deze persoon de waarheid niet nastreeft, is zijn geloof in God oprecht. Toen hij hoorde dat de kerk hem ging isoleren of verwijderen, werd hij zo angstig dat hij in huilen uitbrak en zich grote zorgen maakte; hij kreeg er zelfs aften van in zijn mond! Hij is niet bereid Gods huis te verlaten; hij gelooft in het bestaan van God. Wat hij ook doet, we moeten hem dus als een broeder behandelen en hem liefde en verdraagzaamheid schenken. Zelfs wanneer hij geruchten verspreidt, moeten we hem nog altijd met liefde behandelen om hem te helpen en te ondersteunen.” Zijn deze woorden juist? Zijn ze de waarheid? (Nee.) God heeft zoveel woorden gesproken, maar deze mensen geloven ze nog steeds niet. Aan de andere kant geloven deze mensen alle geruchten van duivels en Satans, hoeveel ze er ook uiten, en verspreiden deze geruchten zelfs gewetenloos om God aan te vallen en te belasteren. Alleen al op basis hiervan verdienen ze het niet om broeders of zusters te worden genoemd. Is dit juist? (Ja.) Omdat ze gewetenloos geruchten kunnen verspreiden, God kunnen belasteren, God kunnen aanvallen en Gods huis en de kerk kunnen belasteren, hebben we goede reden om hen als dienaren van Satan te beschouwen, als Satans. Het zijn vijanden van God en vijanden van al Gods uitverkorenen. Hoe moeten we onze vijanden dan behandelen? (Hen verwerpen.) Juist, we moeten hen verwerpen.

Sommige mensen hebben de waarheid niet lief. Wanneer ze geruchten horen, verspreiden ze die weliswaar niet openlijk in de kerk, maar wel achter de schermen onder degenen die dicht bij hen staan. Sommige mensen zonder onderscheidingsvermogen worden negatief en zwak wanneer ze deze geruchten horen; sommigen stoppen met het bijwonen van bijeenkomsten en sommigen trekken zich terug uit de kerk. Toch geeft de geruchtenverspreider nog steeds niet toe dat dit veroorzaakt werd doordat hij geruchten verspreidde. Ondanks herhaalde vermaningen en communicatie blijven ze dit doen wanneer ze met dergelijke zaken te maken krijgen. Ze onthouden zich alleen van het openlijk en schaamteloos verspreiden van geruchten tijdens bijeenkomsten of in het openbaar uit angst zichzelf te ontmaskeren, door de broeders en zusters te worden verworpen of door de kerk te worden verwijderd. In plaats daarvan kiezen ze ervoor om in het geheim geruchten te verspreiden door berichten naar anderen te sturen of via contact met mensen. Zijn zulke mensen dan niet kwaadaardig? In feite zijn ze nog verraderlijker. Hoe geheimzinnig ze ook handelen, hun motieven en de aard van hun handelingen zijn dezelfde als die van Satans dienaren. Hun doel met het verspreiden van geruchten is het hinderen van de plichtsvervulling van anderen, mensen negatief en zwak te maken, hen God te laten ontkennen, afstand van God te laten nemen en hun plichten te laten verzaken. Heeft iemand ooit gezegd: “Mijn doel met het verspreiden van geruchten is niet om de plichtsvervulling van mensen te hinderen of hun initiatief te ondermijnen, maar om hen te helpen onderscheidingsvermogen te ontwikkelen en hun immuniteit te vergroten, zodat ze, wanneer ze geruchten horen, er immuun voor zijn, ze niet geloven, de waarheid naar behoren kunnen nastreven en hun plichten in vrede kunnen vervullen”? Heeft iemand ooit geruchten verspreid met deze bedoeling? (Nee.) Is deze bewering houdbaar? In feite is deze niet houdbaar. Zolang ze geruchten kunnen verspreiden, vooral die welke God aanvallen, belasteren en godslasteren – en deze achteloos uitspreken telkens wanneer ze hun mond opendoen en ze overal zonder scrupules verspreiden – ongeacht hoeveel geruchten ze verspreiden, of de geruchten nu openlijk of achter de schermen worden verspreid, en ongeacht de impact op mensen, dan is het doel met het verspreiden van geruchten niet om mensen te helpen de waarheid te begrijpen en onderscheidingsvermogen te ontwikkelen, maar om mensen te hinderen en te misleiden, en hen aan God te laten twijfelen en afstand van Hem te laten nemen. Dan is wat ze doen het verstoren en ontmantelen van het werk van de kerk. Vanuit dit perspectief is de essentie van mensen die geruchten verspreiden, ongeacht de reden of de context waarin geruchten worden verspreid, ongetwijfeld die van Satans dienaren. Iedereen die geruchten uitspreekt die God belasteren, aanvallen en lasteren, weerstaat God en is een vijand van God. Is dit juist? (Ja.) Hoewel je niet de bedenker van de geruchten bent, bewijst het feit dat je ze kunt verspreiden dat je gelooft dat de geruchten waar zijn of dat je innerlijk maar wat graag bereid bent ze te geloven. Waren de geruchten maar waar, dan hoefde ik niet in god te geloven, dan zou god geen god zijn, en zou het feit van gods incarnatie niet bestaan. Hij zou slechts een mens zijn, en ik zou vrijelijk geruchten over hem kunnen verzinnen, hem kunnen kleineren, en hem kunnen aanvallen en belasteren. Is dat niet het doel? Als je in God gelooft maar altijd eigenmachtig wilt spreken en handelen, is dat dan niet God willen tegenwerken? (Ja.) Sommige mensen zeggen: “Is dit in opstand komen tegen God? Is dit geen geloof in God hebben?” De aard hiervan is veel ernstiger. Dit is God weerstaan en God tegenwerken. Alleen Gods vijanden weerstaan en werken God op deze manier tegen. De verdorven mensheid kan, omdat ze Satans verdorven gezindheid bezit en het hen ontbreekt aan begrip van de waarheid en kennis van God, in opstand komen tegen God. Satan doet echter meer dan in opstand komen tegen God; hij verraadt God, weerstaat God en werkt God tegen. Dit maakt hem tot een vijand van God. De relatie tussen Gods vijanden en God is er een van oppositie. Wat betekent oppositie? Het betekent onverzoenlijk zijn. Ongeacht de situatie of de omgeving, de oppositie van Satan tegen God verandert niet met de tijd of de geografische locatie. Satans essentie is God tegen te werken, en dit is onveranderlijk; Satan is eenvoudigweg Gods vijand. Satans weerstand tegen God en zijn onverzoenlijkheid met Hem duurden niet één dag of slechts een paar jaar of decennia; hij begon God tegen te werken vanaf het moment dat hij Hem verraadde. Wanneer zal deze oppositie dan eindigen? Zal Satan ooit door God worden bewogen en hervormd? Zal zijn oppositie tegen God geleidelijk afnemen na verloop van tijd? Nee. Hij zal God blijven tegenwerken. Wanneer zal deze oppositie ophouden te bestaan? Wanneer Gods werk is voltooid, Satan zijn dienst heeft gedaan en niet langer van nut is, en God hem heeft vernietigd – dan zal de oppositie ophouden. En hoe zit het met degenen die Satans dienaren zijn? Zolang ze in de kerk zijn, zullen ze de kerk, Gods huis en God blijven tegenwerken. Sommige mensen zeggen: “Ze geloven in God, geven soms offergaven, geven aalmoezen en ontvangen zelfs broeders en zusters. Hoe werken ze God dan tegen? Ze werken Hem niet tegen; ze doen zelfs enkele goede daden.” Zijn deze woorden juist? Kan het ontvangen van broeders en zusters en het geven van een beetje geld aan arme broeders en zusters hun oppositie tegen God tenietdoen? Kan het bewijzen dat ze verenigbaar zijn met God? (Nee.) Hoe komt deze oppositie dan tot stand? (Die wordt bepaald door hun aard en essentie.) Juist, hun aard en essentie is God te weerstaan en tegen te werken. Zulke mensen moeten jullie onderscheiden op basis van Gods woorden. Ga na wie graag via verschillende kanalen negatieve propaganda of geruchten verzamelt die Gods huis en de kerk aanvallen en belasteren, en wie er geïnteresseerd is in deze negatieve dingen en bereid is deze geruchten en duivelse woorden te geloven. Dit zal jullie in staat stellen de ware gezichten van deze niet-gelovigen te zien. Deze mensen lezen gewoonlijk Gods woorden niet, laat het koud wanneer ze de broeders en zusters over de waarheid horen communiceren, en zijn lauw in het vervullen van hun plichten. Ze vinden het geloof in God altijd oninteressant. Waar richten ze zich op wanneer ze video’s en programma’s van Gods huis bekijken? Wanneer ze positieve commentaren zien die door religieuze mensen zijn achtergelaten, voelen ze zich ongemakkelijk en slaan ze die over. Maar wanneer ze religieuze mensen en ongelovigen aan de kant van de grote rode draak zien staan, en de kerk, Gods huis en de broeders en zusters zien beledigen met hun duivelse woorden, voelen ze zich bijzonder gelukkig en opgewonden. Telkens wanneer ze deze negatieve propaganda en geruchten horen, raken ze zo opgewonden dat het lijk alsof ze een adrenaline-injectie hebben gekregen, lopen ze met een veerkrachtige pas en worden ze zelfs wakker van vreugde. Is dat niet boosaardig? Observeer degenen om je heen om te zien wie tot dit type persoon behoort; kijk of ze een gezindheid hebben die de waarheid haat en God haat. Als je inderdaad zo iemand vindt, moet je bijzonder op je hoede zijn en diegene onderscheiden; observeer zijn woorden, daden en houding. Zodra je bevestigt dat het een kwaadaardig persoon is, een dienaar van Satan, moet je diegene verwerpen en niet als een broeder of zuster behandelen. Zulke mensen moeten zo snel mogelijk uit de kerk worden verwijderd. Sommige mensen zeggen: “Waarom moeten we deze mensen verwijderen? In Gods huis betekent één persoon meer één krachtbron meer voor het werk; één persoon meer maakt het ook wat levendiger. Ze geloven al vele jaren in God, en hoewel ze de waarheid niet liefhebben of beoefenen, geloven ze al sinds hun kindertijd in het bestaan van God, in de Oude Man in de Hemel. Ze geloven ook dat er drie voet boven hen een godheid is, en ze geloven nog sterker dat goed en kwaad hun vergelding krijgen. Ze durven over het algemeen geen overduidelijk slechte daden te begaan en zijn bereid anderen te helpen. Ze hebben alleen maar deze kleine hobby; ze genieten ervan geruchten en roddels te verspreiden. In het bijzonder verspreiden ze geruchten van de grote rode draak die God zwartmaken, en herhalen deze dingen zonder er veel bij na te denken, misschien omdat ze onwetend en onkundig zijn.” Op het eerste gezicht lijken het geen kwaadaardige mensen en hebben ze het werk van de kerk niet verstoord of gehinderd, maar ze zijn bijzonder actief in het verspreiden van geruchten en willen altijd de eersten zijn om ze te verspreiden. Moet men niet waakzaam zijn voor zulke individuen? Zijn het geen dienaren van Satan? De essentie van zulke mensen is maar al te duidelijk! Ze hebben hoegenaamd geen interesse in Gods woorden of de waarheid, en ze zoeken nooit de principes van de waarheid bij het vervullen van hun plicht. In niets wat ze doen, tonen ze enige ernst, ze zetten hun hart er niet voor in en zijn niet bereid tegenspoed te verdragen. Ze handelen slechts plichtmatig, raffelen de boel af en maken voortdurend grapjes. In hun spreken en handelen beledigen ze niemand en kunnen ze met iedereen opschieten, en lijken ze vriendelijk voor anderen – ze verzamelen en verspreiden alleen graag geruchten. Kunnen we deze mensen op basis van deze handelingen karakteriseren als Satans dienaren? (Ja.) Waarom kunnen we dat? Maken we daarmee niet van een mug een olifant? (Nee.) Ze hebben hoegenaamd geen interesse in het nastreven van de waarheid. Zodra ze naar een preek luisteren, worden ze slaperig; zodra er over Gods woorden wordt gecommuniceerd, voelen ze afkeer en worden ze rusteloos, staan ze voortdurend op om water te drinken of naar het toilet te gaan, en voelen ze zich innerlijk altijd ongemakkelijk – zij hebben het gevoel dat luisteren naar communicatie even ongelooflijk moeilijk is als het ondergaan van marteling. Zodra ze echter Satans geruchten of de duivelse woorden van ongelovigen horen, wordt hun interesse gewekt, raken ze verkwikt en beginnen ze deze geruchten en duivelse woorden met veel initiatief te verspreiden. Zijn zulke mensen broeders en zusters? Nee. Ze hebben tot in het diepst van hun wezen een afkeer van de waarheid en verachten de waarheid. Wat betreft zaken die verband houden met God en Zijn werk, of het nu Gods identiteit en essentie, Gods status, Gods waardigheid of het vlees is waarin God is geïncarneerd, ze minachten deze in hun hart. Ze zijn volledig verstoken van een Godvrezend hart. Daarom koesteren ze altijd noties over God en Zijn werk. Ze kunnen gemakkelijk allerlei geruchten en duivelse woorden van Satan herhalen en zo hun doel, deze te verspreiden, bereiken. Daarbij voelen ze geen enkele gewetenswroeging. Wat voor ellendeling is dit? Zijn het gelovigen in God? (Nee.) Dit zijn de handelingen van degenen die God met de mond belijden en beweren God te volgen, die geloven dat er een Oude Man in de Hemel is, geloven dat er drie voet boven hen een godheid is, en geloven dat goed en kwaad hun vergelding krijgen. Dit is hun houding ten opzichte van God. Als iemand hun ouders zou beledigen of achter hun rug om geruchten over hen zou verzinnen, zouden ze ongetwijfeld tot de dood vechten. Wanneer iemand echter God beledigt, God aanvalt of God belastert, raken ze niet alleen niet van streek, maar kunnen ze het als een grap herhalen en zelfs overal verspreiden. Is dit iets wat een volgeling van God zou moeten doen? (Nee.) Is het dan gepast dat veel mensen deze niet-gelovigen als broeders en zusters behandelen? (Nee.) Daarom moeten anderen op hun hoede zijn wanneer zulke mensen ervan worden verdacht Satans dienaren te zijn. Leiders en werkers moeten de broeders en zusters onmiddellijk informeren om op hun hoede te zijn voor deze mensen, zodat iedereen hen kan onderscheiden. Zodra wordt bevestigd dat het Satans dienaren zijn, duivels, moet iedereen hen gezamenlijk verwerpen en uit de kerk verwijderen. Strookt dit met de principes? (Ja.) Dan is dit wat er moet gebeuren.

C. Hoe om te gaan met de ongegronde geruchten van de CCP-regering en de religieuze wereld die God lasteren en aanvallen

De Chinese communistische regering en de religieuze wereld hebben vele ongegronde geruchten over Gods huis verzonnen, waarin ze onder meer valselijk beweren dat de broeders en zusters mensen dwingen het evangelie te aanvaarden. Hoe voelen jullie je wanneer jullie deze geruchten horen? (Boos, verontwaardigd.) Dit zijn geruchten over jullie, en jullie voelen je verontwaardigd. Hoe verontwaardigd zijn jullie? Willen jullie degenen die de geruchten verzinnen opzoeken om met hen te redetwisten en hun zelfs een lesje te leren? (Ja.) Deze geruchten zijn oppervlakkig gezien gericht tegen de kerk, maar in feite betreffen ze elk lid van de kerk en de reputatie en integriteit van elk lid. Wanneer jullie ze horen, voelen jullie je verontwaardigd en zeggen: “Dat hebben we niet gedaan! We prediken het evangelie volgens de principes van de waarheid. Degenen die niet in God willen geloven, dwingen we nooit. Geloof is vrijwillig. We dwingen nooit iemand, en we doen al helemaal geen mensen kwaad of nemen wraak op hen. Het is juist omgekeerd: degenen onder ons die het evangelie prediken, zijn wreed geslagen door religieuze mensen en door hen bij de politie aangegeven, en overgeleverd aan de grote rode draak om gekweld te worden. Er zijn zovelen van ons gevangengezet, en een flink aantal is zelfs vastgehouden in privégevangenissen die door religieuze mensen zijn opgezet. Wij zijn degenen die onrecht wordt aangedaan!” Wanneer jullie deze geruchten horen, voelen jullie je verontwaardigd en willen jullie altijd met hen redetwisten. Jullie reageren op deze manier omdat deze geruchten de kerk en Gods uitverkorenen rechtstreeks aanvallen en denigreren. Hoe voelen jullie je wanneer jullie geruchten horen die God denigreren en over Hem oordelen? Deze hebben geen betrekking op jullie persoonlijke belangen of jullie integriteit en waardigheid; het zijn geruchten die God betreffen. Toen je bijvoorbeeld voorheen in Jezus geloofde, zeiden sommige mensen dat Jezus uit een maagd was geboren en geen vader had. Hoe voelde je je toen je dat hoorde? Wilde je met hen redetwisten? “Het is God in wie wij geloven!” Toen dacht je erover na: Maria was een maagd, en Jezus werd uit een maagd geboren, ontvangen door de Heilige Geest. Dit is een feit, maar ongelovigen spreken er grof over, en dat hoor ik niet graag! Hooguit had je zulke gevoelens, maar in je hart voelde je nog steeds dat de ontvangenis door de Heilige Geest sterk indruiste tegen menselijke noties. Je kon die niet geloven omdat je in de wetenschap geloofde. Je geloofde in je hart niet in Gods almacht en evenmin dat alles wat God zegt en doet de waarheid is. Als dit nog steeds zo is zul je de duivelse woorden van de niet-gelovigen niet weerleggen. Omdat je de waarheid niet bezit en niet begrijpt, vind je de geruchten waarover mensen spreken hooguit onaangenaam om te horen en denk je dat mensen niet zo zouden moeten spreken omdat deze geruchten je reputatie raken; je denkt: ongelovigen zijn zo walgelijk en laaghartig! Ze hebben de brutaliteit om allerlei smerige woorden te gebruiken; het zijn werkelijk niet-gelovigen! Het zijn werkelijk duivels! Dat is alles, en dat is het hoogste wat je kunt bereiken. Waarom voel je je geprikkeld en vind je ongelovigen laaghartig en walgelijk wanneer je ze zulke geruchten hoort verspreiden? Omdat ze je reputatie raken; deze geruchten prikkelen je hart, waardoor je je onteerd voelt. Je woede wordt opgewekt en je staat op om ter weerlegging enkele positieve woorden te spreken. Sta je met een dergelijke weerlegging volledig aan Gods kant? Doe je het om Gods getuigenis te verdedigen? Nee, het is puur om je eigen eer en waardigheid te verdedigen. Waarom zeg Ik dit? Omdat je de essentie van het probleem niet hebt doorgrond, laat staan dat je Gods bedoelingen begrijpt of wat God van je eist. Wat je begrijpt en voelt, strookt niet met Gods bedoelingen; het is slechts menselijke onbezonnenheid en niet meer dan goed menselijk gedrag. Goed menselijk gedrag vormt niet het getuigenis dat je voor God moet afleggen. Je getuigenis is niet standvastig; je verdedigt louter je eer en waardigheid, je weerlegt de geruchten om je geweten een beetje te sussen – je staat niet aan Gods kant om voor Hem op te komen, en je gebruikt evenmin de waarheid of feiten om de geruchten te weerleggen en voor God te getuigen. Je spreekt niet voor God, en wat je zegt strookt zeker niet met de waarheid; het strookt alleen met je vleselijke belangen – het is alleen maar om je hart wat te kalmeren, zodat je je niet hoeft te schamen dat je in de Heer Jezus gelooft. Dat is alles. Daarom voelen jullie je bijzonder verontwaardigd wanneer jullie iemand God horen aanvallen en veroordelen, Gods kerk horen belasteren en erover horen oordelen, of zelfs jullie zelf horen veroordelen. Jullie willen met hen in debat gaan om jullie reputatie te herstellen en deze zaken op te helderen. Maar betekent dit dat jullie standvastig getuigenis hebben afgelegd? Dat schiet tekort; zonder de waarheid te begrijpen is er geen getuigenis!

Wanneer jullie in de buitenwereld geruchten horen die God lasteren en aanvallen, of het nu gaat om een aanval op de God in de hemel of op de geïncarneerde God op aarde, hoe voelen jullie je dan? Laat het jullie onverschillig, of voelen jullie enige pijn? Kunnen jullie het niet verdragen en leggen jullie je er niet bij neer, of voelen jullie je hulpeloos? Sommige mensen denken na het horen van deze geruchten: God is onschuldig; God heeft deze dingen niet gedaan. Waarom wordt Hij zo aangevallen en gelasterd door de wereld en de religieuze wereld? We moeten ons ijverig inzetten, onze plichten vervullen en Gods naam verdedigen. Wanneer Gods grote werk is volbracht, zal de waarheid van alles aan het licht komen, en alle volkeren van de wereld zullen zien dat de geïncarneerde God in wie wij geloven de enige ware God is, de God in de hemel, en dat dit volkomen juist is! Anderen denken: God heeft zoveel waarheden uitgedrukt, en deze ongelovige, kwaadaardige mensen en duivels weten heel goed dat Gods woorden de waarheid zijn, en toch lasteren en vallen ze God aan. Hoe lang moet God nog lijden? Weer anderen zeggen: Mensen kunnen zeggen wat ze willen; wij trekken ons er niets van aan. God heeft de geruchten die Hem belasteren nooit weerlegd; Hij reageert er niet op. Wat kunnen wij, als nietige menselijke wezens, dan doen? Is God niet altijd al op deze manier verkeerd begrepen, aangevallen, gelasterd en verworpen door de mensheid? God uit geen enkele klacht en redt nog steeds mensen. Laat de tijd alles openbaren; God zal Zijn eigen getuigenis afleggen! Wat is jullie standpunt? Zojuist noemde Ik onverzettelijkheid, verontwaardiging, je er niet bij neerleggen, hulpeloosheid – welk van deze gevoelens hebben jullie? Welk gevoel is het meest correct? Hoe moeten deze zaken worden behandeld in overeenstemming met de principes van de waarheid? Hoe voelen jullie je wanneer jullie deze geruchten horen? (Verontwaardigd.) Verontwaardigd, en dan wil je een aanklacht schrijven om tekeer te gaan tegen deze geruchtenverspreiders, deze religieuze bedriegers en kwaadaardige mensen van de religie. Koesteren jullie zulke gedachten? Jullie vinden het toch niet genoeg om alleen maar je vuisten te ballen van woede? Voelen jullie een drang om er iets aan te doen? Of is het slechts lege verontwaardiging? (Er is ook haat en afkeer.) Verontwaardiging, haat, afkeer – dit zijn emoties die voortkomen uit mentale activiteiten, ze gaan niet gepaard met specifieke woorden, gedragingen of handelingen; het zijn slechts emoties, en natuurlijk vertegenwoordigen ze ook bepaalde houdingen. (Naast dat we verontwaardiging voelen, schrijven we soms artikelen of maken we programma’s om de feiten op te helderen en de essentie van hun handelingen te ontmaskeren als haat jegens de waarheid en jegens God, zodat mensen de ware feiten kunnen zien.) Zullen die mensen het aanvaarden nadat ze de ware feiten hebben gezien? Zelfs als ze aanvaarden dat wat jullie zeggen correct is en vervolgens eerlijk commentaar geven, en zeggen: “Jullie geloof is correct; blijf geloven, wij steunen jullie!” en de religieuze bedriegers zich schamen en zeggen: “Sorry, we hadden het mis, wat we zeiden was niet feitelijk; vanaf nu geloven jullie op jullie manier, en wij op de onze,” zou dat jullie dan geruststellen? Is dit het enige doel dat jullie nastreven? (We willen ook van God getuigen, zodat degenen die de ware weg onderzoeken en die naar de waarheid dorsten, duidelijk goed van kwaad kunnen onderscheiden en de ware weg kunnen aanvaarden.) Dit is één pad; dit is een positieve manier van beoefenen. Is alleen boos worden en haten nuttig? Wat is de reden voor jullie woede en haat? Waarom boos en haatdragend zijn? (Ondanks het feit dat God vlees is geworden om mensen te redden, wat het meest rechtvaardige is, verspreiden zij geruchten om God te oordelen en te denigreren. We voelen ons zeer verontwaardigd en denken dat ze werkelijk goed en kwaad omdraaien en onzin praten.) Denken jullie dat de afwijzing van God door de mensheid en de wereld, en hun houding jegens God, alleen zo zijn tijdens de periode van deze incarnatie van God? De houding van de mensheid en de wereld jegens God is van begin tot eind altijd hetzelfde geweest: altijd veroordelend, lasterend, aanvallend en godslasterlijk. Vanaf het moment dat God Zijn werk begon tot nu toe, is de houding van de mensheid ten opzichte van alles wat God heeft gedaan en ten opzichte van de geïncarneerde God niet veranderd. Het was niet pas na Gods eerste incarnatie dat de mensheid God begon aan te vallen en te lasteren en diverse geruchten over de geïncarneerde God verzon – dit alles gebeurt al sinds God Zijn werk begon en sinds de mensheid voor het eerst in contact kwam met God en Zijn werk, en het is tot op de dag van vandaag doorgegaan. En degenen die God volgen, hebben altijd denigratie, aanvallen, oordelen, godslastering, diverse geruchten en meer moeten verduren van Satans regimes en de religieuze, antichristelijke machten tegen God en de kerk. Kan het zijn dat volgelingen van God deze dingen moeten verduren? Sommigen zeggen: “We walgen zo van deze geruchten omdat ze de feiten volledig verdraaien en goed en kwaad omdraaien. We worden woedend wanneer we ze horen, en diep in ons hart haten we degenen die geruchten verzinnen en verspreiden. Ongeacht of deze geruchten uit de religieuze wereld komen of van de duivelse CCP-regering, we hebben maar één houding, en dat is er een van haat en woede; en dan willen we ze weerleggen en alles ophelderen.” Sommigen zeggen zelfs: “We willen een debat voeren met deze boosaardige duivels, antichristen, zodat we Satan kunnen beschamen en vernederen!” Is dit het standpunt van de meeste mensen? Is dit standpunt correct? Vanuit het perspectief van normale menselijkheid bezien, is het redelijk. Mensen zouden enige rechtschapenheid en het normale scala aan emoties moeten hebben; ze zouden duidelijk moeten liefhebben en haten, liefhebben wat geliefd moet worden en haten wat gehaat moet worden. Mensen met een normale menselijkheid zouden deze kwaliteiten moeten bezitten. Maar is het louter aannemen van het perspectief van normale menselijkheid voldoende om in overeenstemming te zijn met de principes van de waarheid? Om het duidelijker te zeggen: is deze benadering in overeenstemming met Gods bedoelingen? Of beter gezegd, is dit een houding en benadering waar God een welgevallen aan heeft? Wanneer Ik dit zeg, begrijpen de meeste mensen misschien iets en denken: U zei dat dit louter het bezien van dingen vanuit het perspectief van normale menselijkheid is. Uit de implicaties van wat U zei, is het duidelijk dat deze benadering er een is van onbezonnenheid, een benadering die niet in overeenstemming is met de principes van de waarheid en Gods bedoelingen. Wat betekent het om niet in overeenstemming te zijn met Gods bedoelingen? Het betekent dat God niet verlangt dat mensen op deze manier handelen; Gods wensen en Zijn vereiste normen voor mensen zijn niet zo. Als je op deze manier handelt, veroordeelt God het weliswaar niet, maar vanuit Zijn perspectief betekent het niet dat je Zijn wil volgt, en Hij erkent het niet. Oppervlakkig gezien lijkt het alsof je redelijk handelt wanneer je deze dingen doet, dat je zowel haat als liefde hebt en deze feiten voor God wilt ophelderen, zodat de hele wereld weet dat God God is, dat God de God van de hele mensheid is, en dat iedereen God zou moeten aanbidden en Gods redding zou moeten aanvaarden. Oppervlakkig gezien lijkt het alsof wat je doet onberispelijk, redelijk, in overeenstemming met de wet, met de menselijkheid, met de moraal en, nog meer, in overeenstemming met de menselijke natuur. Maar heb je God hierover gevraagd? Heb je God gezocht? Heb je in Zijn woorden de handelingsprincipes gevonden die God van mensen eist? Wat zijn precies Gods bedoelingen? Sommige mensen zeggen: “Er zijn zoveel woorden van God; het is niet gemakkelijk om in elke kwestie Gods specifieke vereisten voor mensen te vinden.” Aangezien je Gods expliciete woorden niet hebt gevonden, kun je naar aanwijzingen zoeken in Gods houding ten opzichte van dit soort geruchten. Kun je dan niet, op basis van Gods houding ten opzichte van deze kwestie, bepalen wat de houding van mensen ten opzichte van deze kwestie zou moeten zijn en wat de principes zijn die zij zouden moeten beoefenen? (Ja.) Laten we dan eens kijken wat Gods houding ten opzichte van deze kwestie precies is.

Vanaf het begin van de ontmoeting van de mensheid met Gods werk hebben mensen geklaagd over en waren ze ontevreden met God, en hebben ze zelfs in het geheim vele weerzinwekkende woorden van onder andere argwaan, twijfel en afwijzing jegens God geuit. Er zijn ook de diverse geruchten van de regeringspartij en de religieuze wereld, die absoluut niet stroken met de feiten en evenmin in overeenstemming zijn met de waarheid. Wat zijn deze woorden voor God? Of het nu argwaan, misverstanden of klachten zijn, ze zijn vervuld van aanvallen, laster en godslastering tegen God, en ze weerspiegelen niet het geringste beetje van een Godvrezende hart; zo is het vanaf het begin geweest. Er zijn altijd een aantal mensen in de kerk die de waarheid niet liefhebben. Dit zijn de niet-gelovigen, die twijfelen aan Gods woorden en de waarheid, en een dergelijke houding jegens God vertonen. Hoeveel te meer geldt dit voor de ongelovigen en atheïstische regeringspartijen, de mensen die afkerig zijn van de waarheid – hun houding jegens God behoeft geen uitleg. Ze vallen gewetenloos aan en oordelen, en zeggen wat ze maar willen. Het zijn vooral de farizeeën in de religieuze wereld die de kans grijpen naar hartenlust te oordelen en te veroordelen. Deze opmerkingen zijn geen van alle positief, en ze zijn zeker niet objectief en nauwkeurig. Wat is dan de essentie van deze opmerkingen? Voor God zijn deze woorden niet louter uitspraken of standpunten, maar veeleer denigratie, aanvallen, laster en godslastering tegen Hem. Waarom zeg Ik “voor God”? Omdat God dit alles het nauwkeurigst meet, moeten we deze beperkende woorden toevoegen. Door de geschiedenis heen is de houding van de mensheid jegens God zo geweest. De woorden van mensen die God aanvallen en beledigen zijn veel te talrijk geweest, en niet één woord was goedbedoeld. Zelfs vandaag de dag is wat jullie oren horen en jullie ogen zien hetzelfde. De houding van de gehele mensheid jegens God is vanaf het begin niet veranderd. Hoe gaat God met deze zaken om? Kan God de voorwaarden scheppen en beschikt Hij over de capaciteiten om een wereldwijd religieus congres bijeen te roepen om Zichzelf te verdedigen, om de feitelijke toedracht van Zijn werk op te helderen, om Zichzelf tegenover de mensheid te rechtvaardigen? Heeft God dit gedaan? Nee, God blijft stil, legt niet de hele situatie uit, en Hij verdedigt of rechtvaardigt Zichzelf nooit. Degenen die God op een bijzonder laaghartige manier aanvallen, heeft God echter enige straf toegediend en voor hen heeft Hij enkele feiten laten plaatsvinden. Wat is Gods houding ten aanzien van de aanvallen, laster en godslastering van het publiek? Hoe gaat God hiermee om? Hij negeert het; Hij doet wat gedaan moet worden, Hij doet het op de manier waarop het gedaan moet worden, kiest uit wie Hij moet uitkiezen en leidt wie Hij moet leiden. De hele wereld is ordelijk in Gods handen; Hij heeft Zijn plannen nooit laten verstoren of veranderd vanwege menselijke aanvallen, laster of godslastering. Wanneer Satans boosaardige machten Gods uitverkorenen onderdrukken en arresteren, hoe uitzinnig ook, heeft God nooit Zijn plannen gewijzigd of is Hij van gedachten veranderd. Zijn gedachten en ideeën blijven volledig onveranderd; Hij gaat gewoon zoals altijd door met het uitvoeren van het werk dat Hij van plan is te doen, en beheert Zijn mensheid. Voor God hebben deze aanvallen, laster en godslastering nooit enige inmenging gevormd; God slaat er geen acht op. Waarom rechtvaardigt of verdedigt God Zichzelf niet? Voor God zijn deze dingen volkomen normaal. De mensheid is de mensheid, en Satan is Satan. Het is heel normaal dat mensen, die de waarheid of de werkelijke feiten niet begrijpen, zulke dingen doen. Beïnvloedt dit de stappen van Gods werk? Nee. God bezit grote macht; Hij heeft soevereiniteit over alles. Alle dingen en alles functioneert methodisch binnen Gods woorden, binnen Gods gedachten en onder Gods soevereiniteit; wat de mensheid ook zegt of doet, het kan Gods werk op geen enkele manier beïnvloeden – dit is wat een God met een goddelijke essentie kan doen. God handelt wanneer de tijd daar is, en vervult Zijn plannen zonder de geringste afwijking, en niemand kan hier iets aan veranderen. Menselijke opmerkingen en elke menselijke aanval op of laster van God, of het nu opzettelijke pogingen zijn om Gods werk te belemmeren en te vernietigen of onopzettelijke verstoringen en ontmantelingen van Gods werk, hebben nooit hun beoogde doelen bereikt. Waarom? Dit is Gods gezag; dit bevestigt dat Gods gezag uniek is, niet te vervangen door enige macht en niet te overtreffen door enige macht. Dit is een feit. God heeft dit gezag en deze macht, God heeft Zijn ware identiteit, en geen enkele macht kan daar iets aan veranderen, dus waarom zou God Zich bekommeren om de kleine aanvallen en laster van mensen? Voor God geldt: ongeacht hoeveel belangrijke figuren of hoe machtig de krachten onder de mensheid ook zijn die Hem proberen te hinderen, te lasteren, aan te vallen of te godslasteren, het kan Gods werk niet in het minst verstoren. Veeleer dienen deze handelingen alleen maar om Gods rechtvaardige gezindheid en almacht te benadrukken. De verstoringen door Satans boosaardige machten zijn slechts een kleine episode in de loop van de menselijke geschiedenis. Wat soevereiniteit kan hebben over de hele mensheid, de hele mensheid kan beïnvloeden en de hele mensheid kan transformeren, zijn Gods werk, Gods plan en Gods grote macht en gezag. Dit is de waarheid. Hoeft God Zich te bekommeren om de denigratie, aanvallen, laster en godslastering van mensen tegen Hem? Nee. Omdat God gezag heeft, zal voor God Zijn uitspraak: “Ik meen wat ik zeg, wat ik zeg zal gedaan worden en wat ik doe zal voor altijd blijven bestaan,” altijd uitkomen; het komt elke dag uit en wordt elke dag vervuld. Dit is Gods gezag. Sommige mensen vragen: “Is dit Gods zelfvertrouwen, Zijn geloof?” Je hebt het mis! Mensen hebben zelfvertrouwen, mensen hebben geloof nodig, maar God niet. Waarom? Omdat God gezag en macht heeft, en hoe de mensheid Hem ook lastert of veroordeelt, hoe Satans vijandige machten ook verstoren en saboteren, daar zal niets aan veranderen. Daarom hoeft God de vijandige machten onder de verdorven mensheid die Hem aanvallen, lasteren en godslasterlijk bejegenen niet te elimineren voordat Hij Zijn werk uitvoert. Onder welke omstandigheden werkt God? Onder welke omstandigheden behaalt Hij de overwinning? Onder welke omstandigheden volbrengt Hij Zijn werk? Het wordt gedaan te midden van de kakofonie van de aanvallen, laster en godslastering van de hele mensheid en alle vijandige machten; het is in een dergelijke omgeving en tegen een dergelijke achtergrond dat Hij Zijn werk volbrengt. Is dit geen demonstratie van Gods grote macht? Is dit niet Gods gezag? (Jawel.) Wie kan dit feit ontkennen? Durf je niet te erkennen dat dit het feit is?

Door de geschiedenis heen heeft de mensheid God voortdurend gelasterd en godslasterlijk bejegend, en in de laatste dagen zijn de machten onder de hele mensheid die zich tegen God verzetten nog sterker geworden, met meer stemmen die God lasteren en veroordelen. De mensheid gebruikt diverse methoden, via kranten, televisie, het internet en andere media, om God te lasteren en aan te vallen. Maar hebben we in al onze bijeenkomsten ooit deze geruchten ontleed? (Nee.) Waarom niet? Sommige mensen zeggen: “Is het omdat de onschuldigen onschuldig blijven en geruchten sterven wanneer ze de wijzen bereiken?” Is dat de reden? (Deze geruchten kunnen Gods werk in wezen niet beïnvloeden. Hoe Satan ook hindert, hij kan de voortgang van Gods werk en plan niet saboteren of belemmeren.) Satan is nu eenmaal zo; zolang God handelt, zolang God werkt, komt hij het werk verstoren. Dit is precies de rol die hij speelt. Is het goed als je hem ervan weerhoudt die te spelen? Je moet hem genoeg ruimte, genoeg podium, genoeg gelegenheid geven om op te treden. Wanneer hij genoeg heeft opgetreden, moe is van zijn onruststokerij en genoeg kwaad heeft gedaan, zijn z’n dagen geteld. We hoeven geen kostbare tijd te verspillen aan het ontleden en analyseren van zijn diverse geruchten en boosaardige daden om deze geruchten te ontkrachten; dat is nutteloos en waardeloos. Wat is het nut van het ontleden daarvan? Kan het mensen helpen de waarheid te begrijpen? Er zijn te veel waarheden die mensen zouden moeten begrijpen; ze kunnen niet eens naar al deze waarheden luisteren, laat staan deze geruchten ontkrachten. Hebben mensen daar de tijd voor? Eerlijk gezegd ben ik echt niet geïnteresseerd in die zaken en ben ik evenmin bereid ze te benoemen of er aandacht aan te besteden. Sommige mensen zeggen: “Is het zo dat U in deze jaren nergens heen durft te gaan? Is het zo dat er zoveel geruchten de ronde doen dat U altijd angstig en bang bent, waar U ook heen gaat?” Ik zeg dat Ik helemaal niets voel. Sommige mensen zeggen: “Wilt U Zichzelf niet verdedigen tegen dingen die U niet hebt gedaan?” Wat valt er te verdedigen? Ik krijg mijn gewone werk al niet eens af! Ik spreek met mensen, met schepselen, niet met duivels. Sommige mensen vragen: “Maakt het U niet boos om deze geruchten te horen?” Ik zeg dat Ik geen gevoelens heb jegens hen, ze doen Me niets; Ik bekommer Me niet om deze zaken. Sommige mensen vragen: “Voelt U Zich geen onrecht aangedaan?” Ik zeg dat Ik Me geen onrecht aangedaan voel, over wat zou ik me onrecht aangedaan moeten voelen? Doen wat Ik kan, doen wat Ik zou moeten, goed doen wat Ik kan en zou moeten doen, Mijn verantwoordelijkheden vervullen – dat is het beste, dat is zinvol. Ik laat Me niet afleiden door die zinloze, waardeloze dingen en besteed er geen aandacht aan. Ik heb geen tijd om Me met die zaken bezig te houden. Sommige mensen zeggen: “En als U vrije tijd hebt, zult U Zich er dan wel mee bezighouden?” Nee, zelfs niet als Ik vrije tijd heb. Ik praat liever met Mijn hond dan dat Ik met duivels spreek. Als je duidelijk weet dat het een duivel is die zijn duivelse praat uitkraamt, waarom zou je je er dan mee bezighouden? Je zou je er helemaal niet mee moeten bezighouden; de duivel zich grondig te schande laten maken is het juiste om te doen. Kortom, Gods houding ten opzichte van deze geruchten is als volgt: bij alles wat Hij doet of bij elke zin die Hij uitspreekt, rechtvaardigt God Zichzelf niet en bewijst Hij Zichzelf niet aan de mensheid. Hij rechtvaardigt Zichzelf al helemaal niet tegenover Satan, Zijn vijand, door te zeggen dat Hij puur en onschuldig is, en zonder schuld. Alles wat God doet, is voor Zijn management, om de mensen te redden die Hij van plan is te redden. Hij volgt Zijn managementplan stap voor stap; Hij doet het niet om iets aan iemand te demonstreren, noch om Zijn identiteit te bevestigen. In menselijke termen gesproken: alles wat God doet, wordt instinctief gedaan, zonder enige onoprechtheid of passiviteit. Dat God al deze taken instinctief uitvoert, bevestigt Zijn identiteit en Zijn essentie. De mensheid kan Gods plan niet veranderen, en evenmin kan zij Gods gezag en macht overtreffen; dit is een feit. God negeert de geruchten en duivelse woorden die Hem aanvallen en lasteren, van welke kant binnen de mensheid dan ook. Zeg Mij, zou het niet al te gemakkelijk zijn voor God om een hoofdstuk aan woorden uit te spreken of een aanklacht te schrijven om te protesteren tegen de aanvallen en het verzet tegen God van de atheïstische regeringspartijen in de wereld en de religieuze wereld? Maar God zal niet op deze manier tegen Satan optreden. God handelt volgens principes. Als het gaat om het vernietigen van Satans boosaardige machten, heeft Hij Zijn eigen timing. Voor God is handelen te gemakkelijk. God zou enkele wonderbaarlijke daden in de hemel kunnen verrichten, en plotseling zou de hemel opensplijten en zou er een stem klinken die zei: “Ik ben de enige ware God die jullie lasteren, aanvallen en godslasterlijk bejegenen; Ik ben de Almachtige die jullie momenteel lasteren en godslasterlijk bejegenen!” Bij het horen hiervan zou de mensheid onmiddellijk verbijsterd en radeloos zijn, en zich alleen maar op de grond kunnen werpen, wenend en tandenknarsend. Deze ene zin zou alles oplossen, alles bewijzen; zou iemand dan nog God durven te beledigen? Zouden die duivels in de religieuze wereld niet van schrik spoorloos verdwijnen? Satan verzint geruchten over God, hij lastert en valt God aan, waardoor degenen die in God geloven boos en haatdragend worden, niet kunnen eten of slapen, en artikelen willen schrijven en programma’s willen maken om het te weerleggen, terwijl God eenvoudig handelt – Hij zou slechts een paar zinnen hoeven te spreken en de hele mensheid zou zich volledig overgeven en Hem niet langer durven aan te vallen of te lasteren. Hoe werd Paulus tot gehoorzaamheid gebracht? (God verscheen aan hem op de weg naar Damascus.) God verscheen aan hem. Eigenlijk zag hij niets; er was slechts een licht dat Paulus zozeer beangstigde dat hij ter aarde viel en Jezus niet langer durfde te vervolgen. Met Satan omgaan is zo eenvoudig; eigenlijk is het te gemakkelijk voor God. God zou het met slechts één woord kunnen afdoen. Het zou veel gemakkelijker zijn dit te doen dan decennia met jullie te praten en al deze moeite in jullie te steken. Maar God handelt niet op deze manier. Waarom? Er is een geheim dat Ik jullie moet vertellen: het zijn mensen die God redt, dat wil zeggen, die mensen die God heeft uitgekozen; de rest, die God niet heeft uitgekozen, wordt niet als mensen beschouwd, maar als beesten, duivels, onwaardig om Gods stem te horen, Gods aangezicht te zien, laat staan enige informatie over God te kennen. Daarom handelt God niet op deze manier. Gods identiteit is eervol; niet zomaar iedereen die Hem wenst te zien, kan dat, en Hij zal niet aan iemand verschijnen omdat die altijd aandachtig, vurig en van ganser harte naar een bepaalde plek in de hemel kijkt. Denk je dat iedereen die God wil zien, Hem kan zien? God heeft waardigheid; God verschijnt aan degenen die Hem vrezen en het kwaad mijden, Hij verschijnt op heilige plaatsen en verbergt Zich voor onreine plaatsen. Of de gehele mensheid onrein of heilig is, behoeft geen discussie. Deze mensheid verdient het niet om God te zien; zij erkennen niet dat er een God is, dus waarom zou God dan aan hen verschijnen? Ze zijn het niet waard! God is in staat dingen te doen, maar doet ze niet; dit bevestigt Gods nederigheid en verborgenheid, en de eerbiedwaardigheid van Zijn identiteit. Vertel Me eens, als Satan die dingen zou kunnen doen, hoe vaak per dag zou hij ze dan wel niet doen, hoeveel zou hij er dan wel niet mee pronken? Wanneer mensen die door Satan zijn verdorven een klein ambt bekleden en een beetje macht uitoefenen, wie weet in welke mate ze dan met deze macht zouden pronken – om nog maar te zwijgen van Satan, die elk beetje macht dat hij bezit op onvoorstelbare manieren zal misbruiken en ermee zal pronken. God handelt niet op deze manier; meet God niet met Satans logica, dat zou een ernstige fout zijn. God bepaalt of wat Hij kan doen ook wenst te doen. Als God het wenst, kan het in een oogwenk gebeuren, en als Hij het niet wenst, kan niemand Hem dwingen. Gods houding ten opzichte van geruchten is precies zo – Hij negeert ze. God blijft doen wat Hij zou moeten doen, wat Hij van plan is te doen; geen mens, geen macht kan Zijn plan verstoren of veranderen. Deze geruchten waarin God wordt aangevallen, gelasterd en gedenigreerd, veranderen daar niets aan. Geruchten zijn tenslotte slechts geruchten en kunnen nooit feiten worden. Zelfs als ze overeenkomen met de menselijke filosofie, wetenschap, moraal, theorie, enzovoort, zelfs als de hele mensheid opstaat om God aan te vallen, zal de waarheid niet aan de kant van de mensheid staan, en zal de mensheid niet de bezitter van de waarheid worden. God is voor eeuwig God; Zijn identiteit en status veranderen nooit. Dus, hoe Satan ook hindert, Gods werk blijft ordelijk doorgaan, omdat dit Gods werk is. Als het mensenwerk zou zijn, zouden het regime van Satan dat zulke verstoringen veroorzaakt en de diverse maatschappelijke krachten die zulke aanvallen en laster lanceren, er al lang voor hebben gezorgd dat het instortte en ophield te bestaan. Alleen wanneer God spreekt en werkt, alleen wanneer de Heilige Geest werkt, bloeit de kerk meer en meer. Is dit geen feit? Hebben jullie dit feit waargenomen? (Ja, dat hebben we.) Wat hebben jullie waargenomen? (Dat het evangelie van het koninkrijk zich al heeft verspreid naar tientallen landen, en die geruchten die door Satan zijn verzonnen en verspreid, hebben degenen die de waarheid liefhebben er helemaal niet van weerhouden zich tot God te wenden.) Dit is Gods werk; Gods werk kan dit effect bereiken, Gods woorden kunnen dit effect bereiken – dit gaat Satans verwachtingen te boven. Gods woorden hebben zo’n immense kracht; de verspreiding van het evangelie gaat de goede kant op en alles verloopt ordelijk volgens Gods plan, zonder enige afwijking. Gods werk en Gods woorden verspreiden zich onder Gods uitverkorenen, zoals al lang geleden was voorbestemd. Het aantal mensen dat wordt gewonnen door het prediken van het evangelie en het aantal mensen dat de ware weg onderzoekt, neemt maand na maand toe. Toont dit niet aan hoe het evangeliewerk zich heeft verspreid? Als het niet Gods werk zou zijn, zou dit resultaat nooit zijn bereikt, hoeveel mensen er ook een grote prijs voor hebben betaald. Dit is de macht van God, het resultaat dat wordt bereikt door de kracht van Gods woorden.

Laten we terugkeren naar het onderwerp hoe mensen met allerlei geruchten omgaan. Mensen slagen er niet in dezelfde houding als God aan te nemen ten opzichte van allerlei geruchten. Ze begrijpen Gods bedoelingen niet en wanneer ze geruchten horen, voelen ze altijd: als ik niets doe, kan ik dat niet voor mijn geweten verantwoorden. Als de mensen die geruchten verzinnen de overhand krijgen, zal ik me ongemakkelijk, ontevreden en verontwaardigd voelen. Dat voelt oneerlijk, dus moet ik ze weerleggen. Ik moet een video maken of een artikel schrijven om de geruchten op te helderen. Het is de moeite waard om erover na te denken of het doen van dingen met een dergelijke instelling in overeenstemming is met Gods bedoelingen en of het strookt met de principes van de waarheid. Stel dat jullie doel en motivatie bij het doen van kerkwerk en jullie plichten louter het weerleggen van geruchten is en het duidelijk uitleggen dat het de ware God is in wie jullie geloven, dat jullie je op de juiste weg in het leven bevinden, en dat alles wat jullie hebben gedaan om het evangelie te prediken en van God te getuigen rechtvaardig is geweest – en dat de wereld jullie alleen maar van vele ongegronde misdaden heeft beschuldigd omdat ze de waarheid van al deze feiten niet kent of begrijpt – en jullie daarmee hopen te bereiken dat, wanneer alles is opgehelderd, de wereld jullie onschuld zal erkennen, dat alle partijen in de wereld universeel zullen erkennen dat “het de ware God is in wie jullie geloven, jullie je op de juiste weg in het leven bevinden, en alles wat God jullie heeft gevraagd te doen correct is en een rechtvaardige zaak is”. En wat dan nog? Zullen jullie je dan gerust en gerechtvaardigd voelen in jullie geloof? Zullen jullie dan op het juiste spoor zijn beland in het geloof in God? Zullen jullie dan het pad van redding zijn ingeslagen zonder enige inmenging van buitenaf? Zullen jullie dan een Godvrezend hart hebben ontwikkeld? Kunnen jullie dan onderwerping aan God bereiken? Kunnen jullie dan Gods goedkeuring ontvangen? (Nee.) Is het mogelijk dat mensen geen misverstanden over je hebben en je alleen maar prijzen en vereren, waarna je met een gerust geweten in God kunt geloven? Absoluut niet! Natuurlijk kunnen mensen niet dezelfde houding ten opzichte van geruchten bereiken als God, maar men zou een correct perspectief moeten hebben, een nauwkeurige houding en standpunt, en zeggen: “Deze geruchten zijn inderdaad hatelijk en walgelijk. Uit deze geruchten blijkt dat deze verdorven mensheid inderdaad de vijand van God is; dat is absoluut correct! Ik mag niet oordelen of Gods werk waar of onwaar is op basis van Satans geruchten. Door het lezen van Gods woorden en door ervaringen in het vervullen van mijn plicht, bevestig ik dat alle woorden van God de waarheid zijn, en dat alles wat Hij doet mensen in staat stelt om gered te worden. Nu ik vandaag voor God ben gekomen om Zijn redding te aanvaarden, behoor ik mijn plicht te doen en mijn verplichtingen en verantwoordelijkheden te vervullen om Gods woorden te verspreiden, Zijn naam te verkondigen en te getuigen van Gods werk en Zijn bedoelingen, zodat Gods uitverkorenen zo snel en zo spoedig mogelijk kunnen terugkeren naar Gods huis, Zijn stem kunnen horen en de voorziening van woorden en leven van Hem kunnen ontvangen. Dit is mijn verplichting, mijn verantwoordelijkheid. Ik werk mee met Gods werk, maar niet om te rechtvaardigen dat het pad dat ik volg het juiste is of dat de zaak die ik onderneem rechtvaardig is – niet voor die dingen. Ik doe mijn plicht niet om wraak te nemen op Satans aanvallen en laster tegen God. Veeleer vervul ik mijn eigen verplichtingen en verantwoordelijkheden, en natuurlijk mijn eigen trouw, om Gods liefde terug te betalen, Gods opdracht te aanvaarden en mee te werken met Gods werk.” Is dit het correcte perspectief? Is dit het perspectief dat mensen zouden moeten hebben? (Ja.) Zou bij het creëren van diverse programma’s, of het nu gaat om het zingen van lofzangen, dansen, het maken van films, of het produceren van toneelstukken over ervaringsgetuigenissen, vanuit deze invalshoek bezien, het standpunt van mensen, de invalshoek van waaruit ze spreken, en enkele specifieke uitspraken die ze doen, niet enige veranderingen moeten ondergaan? (Ja.) Bij het uitvoeren van al deze taken hebben de meeste mensen zich echter laten leiden door onbezonnenheid en haat, vermengd met menselijke emoties. Daarom hebben ze te veel onthuld over de handelingen en gedragingen van ongelovigen, de regeringspartij en de religieuze wereld, en hun woorden zijn te hard geweest, wat een enigszins negatieve indruk heeft achtergelaten op anderen die dergelijke programma’s hebben bekeken. De reden is eenvoudig: mensen ondernemen al deze activiteiten met een bepaalde emotie, vanuit een niet geheel juiste invalshoek. En toch vinden mensen dit best wel rechtvaardig en zeggen: “Zij vallen ons aan, denigreren ons en verzinnen geruchten over ons; wat is er mis mee om hen te ontmaskeren? Dit is legitieme zelfverdediging! Jezelf legitiem verdedigen is niet illegaal, en we verzinnen ook niets; we ontleden alles op basis van feiten. Zij verzinnen uit het niets geruchten over ons; is het verkeerd van ons om hen te ontmaskeren en te ontleden? Mogen we niet terugslaan?” Wat voor nut heeft terugslaan? Duivels zitten vol leugens en spreken nooit één waar woord; is het van enige waarde om voortdurend hun leugens te ontleden om hen te laten inzien dat wat ze zeggen leugens zijn, zodat ze, nadat ze hebben toegegeven te liegen, nooit meer liegen? Kunnen ze dit bereiken? (Nee.) Getuigt die aanpak niet van dwaasheid en onwetendheid? Ik heb lang geleden al gezegd dat het onze belangrijkste taak is om te getuigen van Gods werk, van de resultaten die Zijn werk bereikt, van Zijn woorden en van de effecten van Zijn woorden op mensen. Wat betreft de onderdrukking en vervolging door de regeringspartij en de weerstand en veroordeling door de religieuze wereld, volstaat het om slechts kort wat achtergrondinformatie te geven. Maar mensen kunnen dit niet begrijpen, hoe vaak ze het ook horen. Ze pakken deze kwesties altijd onbezonnen aan en willen redetwisten. En wat is het resultaat? Het levert totaal geen resultaat op, want Satans kwaadaardige machten zijn niet voor rede vatbaar. Is dit niet de dwaasheid en onwetendheid van mensen?

Sommige mensen prediken het evangelie, leren een technisch beroep of vervullen een bepaald soort plicht met als enige motivatie het ophelderen van geruchten en het uitleggen van de waarheid aan mensen. Ze verklaren zo de oorlog aan de duistere wereld en de kwaadaardige mensen die God weerstaan. Is dit een daad van gerechtigheid? Of je hier nu goed of fout aan doet, je moet begrijpen: kan God die kwaadaardige mensen redden die Hem vijandig gezind zijn? Heeft het enige waarde wat je doet? Als je niet begrijpt wat voor soort mensen God redt en altijd zienswijzen uit die juist lijken maar in feite verkeerd zijn, belemmert dit dan niet je eigen redding? Sommige mensen doen hun plicht alleen maar om tegen de kwaadaardige machten die God weerstaan te strijden en zich te verzetten tegen wereldse trends. “Ze zeggen dat we onze gezinnen verwaarlozen en geen normaal leven leiden, ik wil mezelf dus bewijzen door mijn plichten goed te doen. In de toekomst, wanneer ik naar de hemel ga en het koninkrijk binnenga en zij worden geoordeeld, zullen ze zien dat ik gelijk heb!” Wat voor nut heeft het om jezelf zo te bewijzen? Zelfs als je jezelf hebt bewezen, wat voor goeds kan het dan doen? Wat vertegenwoordigt het? Wat is de waarde ervan? Als het je werkelijk in staat zou stellen het koninkrijk binnen te gaan en Gods goedkeuring te verkrijgen, dan zou het de moeite waard zijn en zou je pad correct zijn. Maar helaas is dit pad niet haalbaar. Dit is niet het pad dat God voor mensen heeft voorbestemd, en God vereist niet dat mensen op deze manier handelen. Mensen zijn altijd dwaas en denken dat, omdat ze aan de kant van de waarheid staan en de waarheid hebben, ze rechtvaardige zaken moeten ondernemen en de oorlog moeten verklaren aan deze kwaadaardige wereld en aan allen die geruchten verzinnen: “Wij geloven in God en volgen God, wij doen onze plicht – we zullen jullie laten zien wie er op het juiste pad is!” Is dit geen onbezonnenheid? Heeft het enig nut om over deze dingen te redetwisten? Het heeft totaal geen waarde. Als je echt de tijd en energie hebt, zou het beter zijn om wat meer over een beroep te leren, om wat meer kennis en inzicht met betrekking tot een beroep op te doen. Dit is nuttig en ondersteunt je bij de vervulling van je plicht. Waarom strijd je altijd met de kwaadaardige machten van de wereld? Waarom zou je altijd geruchten moeten bestrijden? Verspil je zo geen inspanningen waar het niet nodig is? Hoe anderen je ook aanvallen, het is niet nodig om er aandacht aan te besteden. Ze hebben een duivelse aard, het zijn beesten, ze zijn nu eenmaal zo; God redt hen niet, verandert hen niet en spreekt niet tot hen. God negeert hen, moet jij dan aandacht aan hen besteden? Als mensen koppig volharden in het doen van wat God niet doet, is dat dan niet een beetje dwaas en een gebrek aan wijsheid? Op zijn minst ben je iemand die geen hart heeft dat zich aan God onderwerpt, en je hebt niet lief wat God liefheeft, en haat niet wat God haat. Je ziet niet wat Gods houding ten opzichte van deze dingen is – God negeert ze. Jij beseft niet eens waarom dat zo is. In elk van Gods drie werkstadia heeft God vele woorden gesproken. Er zijn vele dialogen tussen God en de mensheid, en uit deze dialogen kan men Gods bedoelingen, Gods gezindheid en essentie opmaken. God spreekt echter nooit over hoe Hij in bepaalde specifieke gevallen met Satan in dialoog treedt en zo Satan ontmaskert, zodat de mensheid Satans ware gezicht duidelijk kan zien en duidelijk kan zien hoe Satan God behandelt. Er zijn zoveel van dergelijke gevallen, maar God benoemt ze niet. Waarom benoemt God ze niet? Omdat het spreken over die dingen geen enkel nut voor je heeft. Wat het meest heilzaam voor je is, zijn de woorden van Gods leven. Deze woorden die je in staat kunnen stellen om voor God te komen en een persoon te worden die zich aan God onderwerpt en die God vreest en het kwaad vermijdt, zijn het meest heilzaam voor je. God vertelt je hoe je moet leven en hoe je moet spreken, en ook hoe je mensen en zaken kunt onderscheiden, de waarheid kunt leren beoefenen en wijs kunt zijn in diverse omgevingen en situaties – dit alles is heilzaam voor je. God zegt en doet alles wat heilzaam voor je is. God spreekt geen enkel woord dat niet heilzaam voor je is. Zou het niet heel gemakkelijk zijn voor God om die woorden te spreken? Waarom spreekt Hij ze dan niet? Omdat de verdorven mensheid die woorden niet nodig heeft. Deze geruchten staan gelijk aan de woorden van duivels en Satan, en God negeert ze. Jij zou je er dus ook niet mee bezig moeten houden. Begrepen? (Begrepen.) Zodra je het begrijpt, weet je hoe je moet praktiseren, nietwaar? Steek geen moeite in het ontleden van geruchten, het weerleggen van geruchten, het zoeken naar de bronnen van geruchten, enzovoort. Als je werkelijk het hart hebt om voor God te getuigen en standvastig wilt staan in je getuigenis en Gods goedkeuring wilt verkrijgen, zijn er zoveel woorden die je kunt spreken en zoveel dingen die je kunt doen. De woorden en waarheden die God de mens geeft, vereisen dat je ze overdenkt en ervaart, zodat ze je eigen principes en beoefeningspaden worden en uiteindelijk je eigen leven worden. Het is noodzakelijk dat je tijd en energie steekt in dit in praktijk te brengen. Als je dwaas en dom bent, en altijd je inspanningen richt op geruchten, en altijd je naam wilt zuiveren en jezelf wilt rechtvaardigen tegenover de wereld, dan roep je problemen over je af. Je zult de waarheid niet verkrijgen en je zult volledig verstrikt en uitgeput raken door deze wereldse geruchten. Uiteindelijk zul je de zaken niet helder kunnen uitleggen. Waarom zul je ze niet helder kunnen uitleggen? Omdat je tegenover de duivel staat, en die liegt waar je bij staat. Wat zegt de duivel nu? De grote rode draak zegt: “China is de verdediger van de wereldorde, de verdediger van de wereldvrede, en zijn rol in het handhaven van de wereldvrede en -orde is cruciaal.” Welke van zijn woorden zijn juist? Zijn deze woorden gebaseerd op feiten? Word je niet boos als je deze woorden hoort? Wanneer je dit hoort, besef je hoe volkomen schaamteloos Satan is dat hij zoiets zelfs maar durft te zeggen. Waarom zou je met hem redetwisten? Ben je dan niet dwaas? Hij is nu eenmaal wie hij is – God gebruikt hem alleen maar om te dienen, Hij is absoluut niet van plan hem te redden of te veranderen. Is het niet dwaas om met hem te redetwisten? Doe zulke domme dingen niet. Wijze mensen luisteren niet naar deze geruchten en laten zich er ook niet door beperken. Sommige mensen zeggen: “Toen ik de geruchten hoorde, raakte ik in verwarring!” Op zo’n moment moet je in je hart bidden, de waarheid gebruiken om te onderscheiden, en vervolgens die duivels en Satan vervloeken. Dan zullen deze geruchten geen vat meer op je hart hebben. Er is nog een andere manier: je moet de essentie doorgronden. Je zegt: “Zelfs als Gods handelingen niet overeenkomen met mijn noties en worden veroordeeld en verworpen door de verdorven mensheid, zie ik dat Hij de waarheid is, en dat duivels en Satan geen waarheid hebben. Ik ben vastbesloten in God te geloven! Alleen God kan mij redden. Hij heeft Gods essentie, Hij is God, en Zijn essentie verandert nooit. Hoezeer duivels en Satan God ook weerstaan, ze hebben geen waarheid, en ik geloof de woorden van duivels en Satan niet!” Heb je dit geloof? (Ja.) Als je dit geloof hebt, moet je je niet laten verontrusten door wie of wat dan ook, en je al helemaal niet door Satan laten misleiden of aanvallen. Wat moet je dan doen? Negeer het; richt je gewoon op het nastreven van de waarheid en het standvastig staan in je getuigenis, en Satan zal beschaamd staan.

Zojuist hebben we gecommuniceerd over enkele kwesties met betrekking tot het verspreiden van geruchten binnen de kerk. De meeste mensen hebben wel wat geruchten gehoord van de Chinese communistische regering en de religieuze wereld; we hebben zojuist ook gecommuniceerd over hoe we deze geruchten moeten behandelen en aanpakken. Zodra mensen de principes van de waarheid begrijpen, zullen ze niet langer worden misleid of verstoord door de geruchten. Hoe moeten we het aanpakken als er iemand in de kerk verschijnt die geruchten verspreidt, ongeacht de manier of de toon waarop diegene de geruchten verspreidt en ongeacht wat voor geruchten het zijn? Moeten we het maar laten gebeuren zonder in te grijpen, of moeten we die persoon ontmaskeren, ontleden en aanpakken? Welke methode is in overeenstemming met de principes? Er zijn sommigen die zeggen: “Is er geen vrijheid van meningsuiting? Waarom laten we die persoon niet spreken? Laat hem gewoon praten. Wanneer iedereen de geruchten heeft gehoord en ze doorziet voor wat ze zijn, zal men deze duivelse woorden niet langer geloven en zullen de geruchten vanzelf uit elkaar vallen.” Anderen zeggen: “Het is onaanvaardbaar dat hij geruchten verspreidt en God lastert. We kunnen hem geen dingen laten doen die God lasteren. We moeten hem een lesje leren om hem wakker te schudden. God heeft zoveel geleden om te spreken en te werken en ons daarmee te redden, en toch verspreidt hij geruchten. Hij is gewetenloos! Alleen door hem te vervloeken kunnen we onze haat stillen; als we hem niet aanpakken, laten we God in de steek.” Wat is de juiste manier? Deze benaderingen zijn beide niet goed. Zoals we eerder hebben gecommuniceerd, zijn degenen die geruchten verspreiden beslist niet goed, en zulke individuen moeten worden onderscheiden. Als ze slechts af en toe geruchten verspreiden, moeten ze worden gewaarschuwd. Als ze consequent geruchten verspreiden, moeten ze worden ontmaskerd, ontleed en vervolgens uit de kerk worden verwijderd, zodat ze mensen niet langer kunnen misleiden of schaden. Is het gemakkelijk om deze zaak aan te pakken? Zouden jullie het op deze manier aanpakken, of zouden jullie wachten tot de kerkleiders bevelen geven? Zodra wordt ontdekt dat iemand consequent geruchten verspreidt, en dat hij elke keer als hij naar een bijeenkomst komt over deze dingen praat, nooit Gods woorden leest, nooit bidt, geen lofzangen leert, en al helemaal niet zijn ervaringskennis van Gods woorden deelt, en telkens wanneer iemand over Gods woorden communiceert en een ervaringsgetuigenis deelt, hij daar walging en afkeer voor voelt, maar niet een zelfde afkeer voelt voor de geruchten van ongelovigen en daar juist heel enthousiast van wordt – waarom zou je, wanneer dit alles is ontdekt, nog beleefd blijven tegen zo’n persoon? Het is duidelijk dat hij een dienaar van Satan is die de kerk is binnengedrongen om Gods uitverkorenen te storen bij het volgen van God. Keur je zijn verstoring goed? (Nee.) Als je het niet goedkeurt, sta dan op en zeg: “Die-en-die komt naar de kerk en verspreidt altijd geruchten, leest Gods woorden niet en deelt zijn ervaringskennis van Gods woorden niet. Hij is een niet-gelovige en zou uit de kerk moeten worden verwijderd. Heeft iemand bezwaar?” Als iedereen zegt geen bezwaar te hebben en zijn hand opsteekt ter instemming, dan moet die persoon worden verwijderd. Is het niet bevredigend om zo met iemand om te gaan die geruchten verspreidt? (Ja.) Zo hoort men met zulke mensen om te gaan.

D. Het onderscheiden van verschillende soorten ongegronde geruchten die Gods woorden verkeerd interpreteren en Gods werk beoordelen

Waar komen de diverse soorten geruchten waar we het zojuist over hadden vandaan? Ze zijn afkomstig van de grote rode draak, van de religieuze wereld en van ongelovigen. Naast geruchten uit de buitenwereld gaan er ook enkele gezegden en roddels rond over wat er binnen de kerk gebeurt. Er zijn zelfs volstrekt onware beweringen over God, Gods werk, Gods dag, sommige van Gods woorden en enkele mysteries die God en Zijn werk betreffen. Mensen creëren deze beweringen op basis van hun verbeelding en noties, of omdat er voortdurend foutieve informatie en ongegronde speculaties worden doorgegeven. En omdat mensen zulke gezegden, roddels en beweringen aandikken, ontstaan deze geruchten. Zodra geruchten de kop opsteken, storten sommigen die er een voorliefde voor hebben zich enthousiast op het verspreiden ervan. Ze behandelen de geruchten als waarheid en verspreiden ze overal, en beschrijven ze zo levendig en uitvoerig dat sommige mensen die de ware toedracht niet kennen, de waarheid niet begrijpen en dwaas en onwetend zijn, er werkelijk door worden misleid. Worden ze, eenmaal misleid, beïnvloed en gehinderd? (Ja.) Dit zijn ook veelvoorkomende problemen die in de kerk opduiken. Hoewel deze geruchten verbleken in vergelijking met die God en Gods huis belasteren en aanvallen – ze belasteren of lasteren God niet – en hoewel ze geen hinder of schade toebrengen aan Gods werk, beïnvloeden ze niettemin de ingang in het leven van sommige mensen en moeten ze worden gestopt. Wanneer sommige mensen bijvoorbeeld enkele ogenschijnlijk ware opmerkingen horen, geloven ze die in hun hart en verspreiden ze die snel onder degenen om hen heen die dicht bij hen staan. Naarmate de geruchten de ronde doen, worden de details talrijker en vollediger, en uiteindelijk beginnen de geruchten op ware gebeurtenissen te lijken. Elementen als tijd, plaats en personages zijn allemaal aanwezig, waardoor zulke geruchten voldoen aan de voorwaarden om publiekelijk verspreid te worden, nietwaar? Welke informatie wordt er verspreid? De verspreider van het gerucht zegt: “Ik moet je vandaag iets belangrijks vertellen. Ik voel me van binnen ongemakkelijk als ik het niet doe; ik zal me niet eens kunnen concentreren op het lezen van Gods woorden. Ik ben zo opgewonden over deze kwestie. Nu hebben wij die in God geloven eindelijk hoop!” Wanneer iedereen hoort dat er hoop is, raken ze geïnteresseerd en enthousiast; dit onderwerp is erg boeiend. Ze zeggen: “Gods werk zal spoedig voltooid worden. Verschillende tekenen die God eerder heeft geprofeteerd met betrekking tot het einde van Zijn werk zijn al verschenen. Bijvoorbeeld, de toestand van de maan en de zon, de situatie in het Oosten en het Westen, het aantal uitverkorenen van God in elk land, hoeveel mensen in staat zijn hun plichten te vervullen, enzovoort – we zien deze tekenen van de voltooiing van Gods werk voor ons. We moeten ons snel voorbereiden!” Iemand vraagt: “Wat moeten we voorbereiden?” De verspreider van het gerucht zegt: “We moeten goede daden voorbereiden, voedsel inslaan, en snel al onze spaargelden als offergaven aan God geven, dan zullen we zeker zijn van een goede bestemming.” Ze zeggen ook: “In dat en dat jaar en die en die maand, op die en die datum, en op dat en dat tijdstip, moeten we samenkomen op een specifieke plaats waar God op ons zal wachten om ons mee te nemen. God zei: ‘Als je niet alles verzaakt, ben je niet waardig Mijn discipel te zijn, en niet waardig Mijn volgeling te zijn.’ Nu is de dag van God eindelijk gekomen en zijn Gods woorden vervuld. We moeten alle wereldse dingen loslaten, niet alleen onze vooruitzichten en carrières, maar ook onze families, familieleden en vleselijke relaties. We moeten alle wereldse verwikkelingen verzaken; we gaan God ontmoeten!” De meeste mensen vragen: “Is dit waar?” De verspreider van het gerucht zegt: “Ja, ik heb mijn huis en auto verkocht en mijn spaargeld opgenomen. Als je me niet gelooft, kijk dan maar in Gods woorden. In één hoofdstuk onthult het decoderen van een bepaalde zin een adres, en in een ander hoofdstuk onthult het decoderen van een bepaalde passage het jaar en de maand …” Wie wordt niet geraakt als hij dit hoort? Is er iemand die deze woorden kan onderscheiden? Zijn dit geen dingen waar mensen zich grote zorgen over maken? Zijn dit geen dingen waar mensen al lang op hopen? Sommige mensen beginnen, nadat ze dit hebben gehoord en vervolgens in Gods woorden hebben gekeken en denken dat het echt klopt, voor zichzelf een uitweg te bedenken. Hoewel sommige mensen sceptisch zijn, hopen ze toch dat het waar is, en denken: “Hoewel het aangegeven jaar en de dag nog wat ver weg zijn, is er tenminste een exacte datum en tijd. We hebben dus hoop.” Hoewel ze het niet echt geloven, besteden ze er toch een zekere mate van aandacht aan. Wat geeft deze aandacht aan? Het toont aan dat mensen gemakkelijk door deze dingen worden beïnvloed en verontrust. Zodra dit soort geruchten zich wijd in de kerk begint te verspreiden, zal 80 tot 90 procent van de mensen buitengewoon opgewonden en ernstig in beroering raken. Ze zullen denken: de dag waarop we hebben gehoopt, breekt eindelijk aan! God heeft onze gebeden verhoord! God heeft ons lief en heeft ons niet verlaten! Wat zouden de gevolgen zijn van het verspreiden van zulke onderwerpen tijdens bijeenkomsten? Zou het ieders emoties beïnvloeden? Mensen zouden het niet kunnen verwerpen, zelfs als ze dat zouden willen. Elke zin van het gerucht zou hen in het hart treffen, waardoor het onmogelijk wordt het niet te geloven. Mensen zijn geneigd deze woorden te geloven; zelfs als ze er niet honderd procent zeker van zijn, hopen ze toch dat het waar is, en vragen zich af: terugdenkend aan hoeveel ontberingen we hebben doorstaan omdat we God volgden – verworpen door de wereld, opgejaagd door de overheid, vervolgd door de religieuze wereld, nauwelijks in staat om adem te halen, levend in constante angst – wanneer zullen deze dagen eindigen? Nu is de dag van God eindelijk aangebroken! Deze gedachten brengen je hart in beroering: we hebben ons zozeer ingezet voor God, ons geloof in het volgen van God is zo vastberaden; wat we horen moet waar zijn. We zouden niet langer in deze wereld moeten zwerven en lijden – dat hebben we niet verdiend! Wanneer je dit denkt en zo overtuigd en gepassioneerd bent over dit gerucht, wil je dan nog steeds Gods woorden lezen? Lijkt het op dat moment niet volkomen overbodig om nog maar enige passage van Gods woorden te lezen? Je denkt: waarom lijkt het delen van ervaringskennis over Gods woorden nu zo overbodig? Het is niet meer nodig om tot God te bidden, toch? De dag van God is aangebroken en we zullen God spoedig van aangezicht tot aangezicht ontmoeten, zou dus nu tot God bidden niet betekenen dat we God niet respecteren? Toen we in het vlees leefden, ver van God, moesten we Gods woorden lezen om ons verlangen te stillen. Nu staan we op het punt deze wereld te ontstijgen en zullen we God spoedig persoonlijk ontmoeten. Het is dus niet meer nodig om Gods woorden te lezen. Niets wat we nu doen is zo wezenlijk als God ontmoeten op dat specifieke jaar, die maand, die dag en dat tijdstip. Wat zal dat een prachtige gebeurtenis zijn! Vergeleken met het ontmoeten van God op die dag op die plaats, lijkt het lezen van Gods woorden zo onbeduidend. Je kunt je niet meer concentreren op het lezen van Gods woorden. Je hart is rusteloos geworden en je verlangt ernaar dat die dag onmiddellijk aanbreekt! Is deze stemming niet moeilijk te beschrijven? Zulke geruchten vallen erg in de smaak bij de massa en kunnen zich heel gemakkelijk binnen de kerk verspreiden. Eén persoon vertelt het aan twee, twee vertellen het aan tien, en de geruchten verspreiden zich steeds verder, van één kerk naar twee kerken, van twee kerken naar vijf, en zo steeds wijder. Wat zijn de gevolgen? Deze geruchten zorgen ervoor dat mensen aan God gaan twijfelen, afstand van Hem nemen, Gods ware liefde bij het redden van de mensheid vergeten, de plicht die ze moeten vervullen vergeten en de weg die ze moeten volgen vergeten. In plaats daarvan streven ze er met hart en ziel naar de dag van God te zien aanbreken en te zien of ze zegeningen kunnen ontvangen. Wanneer die dag daadwerkelijk aanbreekt en er niets gebeurt, beseffen mensen pas dat het geloven in geruchten hun leven heeft geschaad. Kun je dan terugkeren naar hoe je voorheen was, je fatsoenlijk gedragen, je aan je plicht houden, met beide benen op de grond de waarheid nastreven, in alle dingen de principes van de waarheid zoeken, en je gedragen en je plicht vervullen volgens Gods woorden? De tijd zal voorbij zijn en kan niet worden teruggedraaid. Wiens schuld is dat? Geef jezelf de schuld dat je nooit iemand bent geweest die de waarheid nastreeft. Je hebt met je hoofd in de wolken gelopen en bent daardoor in geruchten getrapt.

Eén enkel gerucht kan degenen die in God geloven maar de waarheid niet begrijpen in een peilloze afgrond storten en hen te gronde richten. Wat wordt bedoeld met een peilloze afgrond? Oorspronkelijk had je een normaal geloof in God en hoopte je gered te worden, maar één enkel gerucht heeft je op een dwaalspoor gebracht. Zonder het te beseffen, ben je misleid door Satan, heb je de duivelse woorden van Satan geloofd en ben je hem gevolgd. Je bewandelt en volgt het pad dat Satan voor je heeft uitgestippeld, en hoe verder je gaat, hoe duisterder je hart wordt en hoe verder je van God afdwaalt. Wanneer je God volledig hebt verlaten en verworpen, koester je niet alleen twijfels over God in je hart, maar, wat ernstiger is, ontwikkel je klachten over God en ontken je Hem. Wanneer je dit punt bereikt, is het dan niet voor jou het einde van de weg? Is dit niet de peilloze afgrond? Is dit iets wat je wilt zien? Wanneer je dit punt bereikt, kun je dan nog redding verwerven? Nee, en het is heel moeilijk om terug te keren. Waarom? Omdat God is gestopt met werken, de Heilige Geest is gestopt met werken en jij vervuld bent van duisternis. Er is een hoge muur opgetrokken tussen jou en God. Wat is deze muur? Het zijn de noties, verbeeldingen en geruchten die Satan je heeft ingeprent, en persoonlijke verlangens. Je kennis over de positieve dingen, zoals Gods identiteit, essentie, status enzovoort, wordt plotseling vaag en verdwijnt zelfs geleidelijk. Dit is heel beangstigend. Is dit niet in de peilloze afgrond vallen? (Ja.) Wanneer je in deze situatie terechtkomt, kun je dan nog ontberingen doorstaan en een prijs betalen om je plicht te vervullen? Kun je dan nog het pad van het nastreven van de waarheid bewandelen om redding te verwerven? Ik zeg je, het is heel moeilijk om terug te keren. Dit is op een dwaalspoor gebracht worden! Slechts één gerucht, als je een moment niet oplet en misleid wordt, kan onvoorstelbare gevolgen hebben. Wanneer zulke geruchten over Gods werk in de kerk opduiken moeten ze dus onmiddellijk worden gestopt en ingeperkt. Je mag niet zomaar dingen verzinnen en allerlei leugens bedenken die mensen graag horen, om hen te misleiden en hen van het juiste pad af te lokken. Zelfs als mensen van deze onderwerpen houden, wat heeft het dan voor nut om je er in je hart op te richten en ze te verspreiden? Welk voordeel kan er worden behaald? Sommige mensen zeggen: “Die persoon kan zeggen wat hij wil, het is tenslotte zijn mond. Laat hem dus maar zeggen wat hij wil.” Dat hangt ervan af wat er wordt gezegd. Als het iets is wat mensen opbouwt, kan het worden gezegd en verspreid – het kan op elke manier worden verspreid. Maar deze geruchten bouwen mensen in het geheel niet op. Ze misleiden mensen alleen maar en leiden hun aandacht af, hinderen hun streven en laten hen van het juiste pad afdwalen, beïnvloeden hun relatie met God, beïnvloeden de normale vervulling van hun plicht en beïnvloeden de normale orde van het werk van de kerk. Zodra mensen deze geruchten aanvaarden, is het alsof ze gevangen zitten in een doolhof waaruit ze niet kunnen ontsnappen. Wanneer je dus deze geruchten hoort en als iemand ze alleen aan jou vertelt, moet je ze verwerpen. Als hij ze te midden van anderen uitspreekt, moet je ze niet alleen verwerpen, maar ook ontmaskeren en ontleden – laat niet meer mensen misleid worden. Dit geldt vooral voor degenen die pas één of twee jaar, of twee of drie jaar geloven; zij kunnen zaken als bestemming, het ontmoeten van God en het opgenomen worden nog niet doorzien, ze hebben nog geen interesse in de waarheid ontwikkeld en hebben geen pad voor het nastreven van de waarheid en het nastreven van een verandering van gezindheid in hun geloof. In zulke situaties worden zij het gemakkelijkst misleid en beïnvloed door deze geruchten, en zodra ze misleid zijn, zijn de gevolgen onvoorstelbaar. Het is als het innemen van vergif; zelfs als er een tegengif bestaat, is de schade aan je lichaam dan niet al aangericht? Zelfs als je het overleeft, kunnen het lijden en de schade aan je lichaam dan worden genegeerd? Daarom moet je, wanneer je met deze geruchten wordt geconfronteerd, ze onderscheiden en verwerpen, en ze noch als verhalen, noch als ware gebeurtenissen behandelen. Sommige mensen zijn bijzonder geïnteresseerd in deze geruchten en verspreiden ze overal, en delen ze met anderen alsof ze de waarheid zijn. Wat is de aard hiervan? Is dit niet handelen als dienaren van Satan? Zulke mensen moeten worden gesnoeid en gewaarschuwd. Als ze geen berouw tonen, moeten ze worden verwijderd. Als ze op een gegeven moment tot inkeer komen en zeggen: “Het was verkeerd om geruchten te verspreiden; ik handelde als een dienaar van Satan en ik zal ze nooit meer verspreiden,” dan kunnen ze onder observatie worden geplaatst: als ze berouw tonen en goed gedrag vertonen, kunnen ze voorlopig weer in de kerk worden opgenomen. Als ze terugvallen, moeten ze vervolgens worden weggezuiverd.

De geruchten over Gods werk blijven hier niet bij. Mensen gebruiken hun verbeelding en noties, evenals hun verstand, om te analyseren en te onderzoeken; ze onderzoeken Gods woorden en diverse profetieën, maar ook diverse rampen, tekenen en gebeurtenissen in de maatschappij en de wereld, en vertrouwen zelfs op hun dromen om vrijelijk opmerkingen te maken over Gods werk – ze verzinnen vele geruchten. Veel mensen lezen Gods woorden niet regelmatig, noch verdiepen ze zich regelmatig in de waarheid, laat staan dat ze ijverig zoeken naar principes bij het vervullen van hun plichten. In plaats daarvan peinzen ze over vragen als: hoe zijn Gods verschijning en werk begonnen? Wie is ermee begonnen? Welke rol speelden mensen? Welke gebeurtenissen vonden plaats? Ze onderzoeken deze uiterlijke verschijnselen en de bestuurlijke structuur van de kerk, het personeel, enzovoort. Na al dit onderzoek vatten ze alles samen en komen ze met enkele zogenaamde regels of verschijnselen en verspreiden die in de kerk alsof het de waarheid is. Wanneer ze die verspreiden, beschrijven ze die op een levendige en grondige manier, en degenen zonder onderscheidingsvermogen zouden zelfs kunnen denken dat ze het over Gods werk hebben. Degenen met onderscheidingsvermogen denken echter: spui je geen onzin en verspreid je geen ketterijen en drogredenen? Oordeel je niet over Gods werk? Dit is geen delen van begrip en ervaringen – het heeft niets met de waarheid te maken. Dit is het verzinnen van geruchten en moet onmiddellijk worden gestopt; anders zullen sommige mensen worden misleid! Deze drogredenen en ketterijen, die als geruchten kunnen worden beschouwd, stroken niet met de waarheid en hinderen het begrip van de waarheid bij mensen. Wanneer het verspreiden van geruchten in de kerk voorkomt, moet dit onmiddellijk worden gestopt.

Er zijn ook enkele geruchten die duivelse woorden zijn die oordelen over Gods werk. Wat betreft de vraag wie God begunstigt, redt of vervolmaakt, observeren sommige mensen op basis van hun eigen bekrompen slimheid bijvoorbeeld het volgende en concluderen ze: “Degenen in de wereld die bekwaam zijn, en degenen die als ambtenaren hebben gediend, en degenen die afdelingshoofden of CEO’s in ondernemingen zijn geweest, worden, wanneer ze naar gods huis komen, direct leiders of krijgen onmiddellijk de leiding over algemene zaken en financiën. Deze mensen zijn degenen die god vervolmaakt.” Is dit geen geruchten verzinnen? Dit is inderdaad geruchten verzinnen. Wat is een gerucht? Het is beweringen uiten zonder na te denken over de gevolgen, blinde oordelen vellen en ongegronde conclusies trekken, op een manier die niet met de feiten strookt; dit alles vormt geruchten. Andere mensen zeggen: “Die-en-die heeft een offergave van tienduizenden yuan gedaan. Zijn geloof is groot, hij kan het koninkrijk binnengaan.” Dit zorgt ervoor dat degenen zonder geld negatief worden en zich bedroefd voelen; ze zeggen: “Hoewel ik ook heel wat offergaven heb gedaan, is het zelfs alles bij elkaar niet zoveel als wat hij in één keer heeft geofferd. Betekent dit dat ik niet gered en vervolmaakt kan worden? Wil God iemand als ik niet?” Anderen die geruchten verzinnen, zeggen dan: “De rijken kunnen het koninkrijk niet binnengaan; god wil de armen.” Die arme mensen worden dan blij: “Hoewel ik niet veel geld heb geofferd, kan ik toch het koninkrijk binnengaan, terwijl de rijken worden buitengesloten.” Wat degenen die geruchten verzinnen ook zeggen, het beïnvloedt de arme mensen op de een of andere manier; ze kunnen niet doorzien dat het allemaal slechts geruchten en duivelse woorden zijn. Waarom is dit zo? Omdat ze de waarheid niet begrijpen en geen onderscheidingsvermogen hebben, worden ze voortdurend misleid. Zowel degenen die geruchten verzinnen als degenen die ze verspreiden zijn duivels. Hoeveel ze ook uitspreken, je weet niet welke woorden waar zijn en welke onwaar, waar deze woorden precies vandaan komen, wat precies hun motieven zijn om deze woorden te verspreiden en welke doelen ze hopen te bereiken. Als iemand deze dingen niet kan doorzien en blindelings de geruchten aanvaardt en verspreidt, maakt dat hem dan niet tot een dwaas? Wordt een dwaas niet ook een schurk genoemd? Hoewel dit woord niet elegant is, vind ik het behoorlijk toepasselijk. Waarom is het toepasselijk? Omdat zulke mensen spreken zonder stil te staan bij de gevolgen. Ze verspreiden achteloos geruchten, trekken roekeloos conclusies en verzinnen geruchten op basis van bepaalde verschijnselen. Deze geruchten verspreiden ze vervolgens achteloos en ze beschrijven ze op zo’n aannemelijke manier dat het lijkt alsof het ware gebeurtenissen zijn – met als gevolg dat het sommige mensen beïnvloedt en hindert. Ze lezen Gods woorden niet en begrijpen de waarheid niet; ze brengen hun dagen door met het verspreiden van geruchten en het praten van onzin in de kerk. Vandaag zien ze iemand veel offergaven doen en zeggen ze dat die persoon gered kan worden. Morgen zien ze iemand die gevangen is gezet en geen Judas is geworden, en zeggen ze: “Die persoon is één van hart met god. Hij kan het koninkrijk binnengaan en heeft een goede bestemming. In de toekomst zal hij twintig steden besturen in gods huis; wij, louter voetvolk, kunnen ons niet met hem meten.” Is dit geen duivels gepraat? Zijn dit geen geruchten? (Ja.) Ongeacht de motieven en doelen van de mensen die deze woorden spreken, zullen zulke woorden sommige mensen niet beïnvloeden en hinderen? Sommige mensen hebben weinig geloof, en wanneer ze deze geruchten en duivelse woorden horen, beginnen ze te peinzen: kan ik gered worden? Heeft God welbehagen in mij? In hun hart denken ze de hele dag aan deze dingen, en ze twijfelen en maken zich er zorgen over. Door de ongegronde onzin van degenen die geruchten verzinnen, voelen ze dat ze geen hoop op redding hebben, dus komen ze voor God en bidden: “Houdt U niet van mij, God? Ik heb zoveel voor U verloochend. Wanneer zal ik U tevreden kunnen stellen?” Hun hart is vervuld van wrok. Er is niets gebeurd, dus waar komen deze grieven vandaan? Ze worden veroorzaakt door die geruchten – deze individuen zijn vergiftigd en ten val gekomen. Ze voelen geen enkel berouw of schuld voor welke verdorven gezindheden ze ook openbaren of welke overtredingen ze ook hebben begaan, en huilen hier nooit om – nog geen enkele traan – maar wanneer ze degenen die geruchten verzinnen horen zeggen dat mensen zoals zij geen hoop op redding hebben, voelen ze zich onmiddellijk bedroefd. Zijn ze niet beïnvloed? Ze zijn beïnvloed en gehinderd. Deze mensen zijn onvolwassen in gestalte, begrijpen de waarheid niet en zijn erg dwaas. Degenen die geruchten verzinnen, zien zulke mensen als gemakkelijk te bespelen en verzinnen dus wat geruchten om hen voor de gek te houden. Vandaag zeggen ze dat je hoop hebt om gered te worden, en je bent blij; morgen zeggen ze dat je geen hoop hebt om gered te worden, en je huilt en voelt je bedroefd. Waarom luister je naar hen? Waarom word je altijd door hen ingeperkt? Hebben zij het laatste woord? Hooguit zijn het slechts hansworsten. Ook hun lot ligt in Gods handen, dus welke kwalificaties hebben zij om anderen te beoordelen? Welke kwalificaties hebben zij om te zeggen wie wel en wie niet gered kan worden, of wat voor soort mensen wel en niet vervolmaakt kunnen worden? Begrijpen zij de waarheid? Welke van hun woorden stroken met Gods bedoelingen en Gods woorden? Geen enkel woord van hen strookt met Gods woorden, waarom geloof je hen dan? Waarom word je door hen gehinderd? Wordt dit niet veroorzaakt door dwaasheid? (Ja.) Of dit nu komt door dwaasheid en onwetendheid, of omdat je gestalte te klein is en je de waarheid niet begrijpt, in beide gevallen zijn degenen die geruchten verspreiden in de kerk uitermate verachtelijk. Zij moeten worden onderscheiden en ontmaskerd en vervolgens worden ingeperkt of verwijderd.

Sommige mensen zeggen: “Kijk naar die-en-die, met zijn welgevormde gelaatstrekken; hij werd gekozen tot kerkleider. Die-en-die floreert in de maatschappij, iedereen die haar ziet, mag haar; toen ze in god ging geloven, mochten de broeders en zusters haar ook, en god mag haar ook.” Bevatten deze woorden ook maar één juiste bewering? (Nee.) Waarom? (Ze stroken niet met de waarheid.) Juist, deze woorden stroken niet met de waarheid, het is allemaal duivels gepraat. Sommigen zeggen: “De familie van die-en-die is rijk, heeft goede levensomstandigheden en ze zijn goed onderlegd. Dus beheren zij de financiën en algemene zaken in gods huis. Zij zijn nuttig en kunnen deze plicht op zich nemen. Dit is gods beschikking.” Maakt het toevoegen van “gods beschikking” deze bewering in overeenstemming met de waarheid? Is dit geen duivels gepraat? Dit soort duivelse praat wordt gezamenlijk geruchten genoemd. Alle onverantwoordelijke beweringen die niet met de feiten stroken, die de door God beschikte feiten tegenspreken, zijn roekeloze woorden en willekeurige conclusies; zulke beweringen zijn allemaal geruchten. Waarom worden ze als geruchten gekenmerkt? Omdat deze beweringen, eenmaal geuit, de normale denkwijze en de doelen in het streven van sommige mensen zullen hinderen en schaden, worden ze als geruchten gekenmerkt. Volgens Gods woorden zegt God alleen dat de geboorteplaats, familieachtergrond, het uiterlijk, het opleidingsniveau, enzovoort van mensen door God zijn beschikt; Hij heeft mensen nooit verteld dat het uiterlijk, de sociale achtergrond of de inherente omstandigheden van enige categorie mensen voorwaarden zijn om gezegend te worden. De enige norm die God van mensen eist, is dat ze in staat zijn de waarheid na te streven en onderwerping aan God te bereiken. Dit is het allerbelangrijkste. Als Gods woorden iets niet expliciet vermelden, en een bewering louter het product is van de subjectieve verbeelding of speculaties van mensen, dan worden zulke beweringen ook als geruchten beschouwd. Mensen willen altijd aan de hand van hun observaties en begrip, en op basis van hun eigen noties en verbeelding, oordelen of iemand gezegend kan worden. Vervolgens verspreiden ze deze drogredenen om het streven van anderen naar de waarheid te beïnvloeden, en beslissen ze willekeurig wie wel en wie niet gered kan worden, wie het volk van God is en wie zwoegers zijn. Dit zijn allemaal geruchten. We kunnen geruchten ook duivelse woorden noemen. Wat voor soort geruchten of duivelse woorden er ook de kop opsteken, de kerkleiders moeten altijd onmiddellijk naar voren treden om ze te stoppen en in te perken. Als er broeders en zusters zijn die onderscheidingsvermogen hebben, moeten ook zij uiteraard naar voren treden om de geruchten te ontleden en te onderscheiden waar de geruchten vandaan komen en wat hun aard is. Wanneer deze broeders en zusters deze dingen gaan begrijpen, kunnen ze opstaan om deze geruchten te weerleggen en te betwisten. Daarnaast kunnen ze ook degenen die de geruchten verspreiden inperken en hen gezamenlijk tegen hen optreden. Hoe moeten ze dat doen? Door die mensen openlijk ten overstaan van iedereen aan de kaak te stellen: “Wat je zegt zijn allemaal geruchten en duivels gepraat, het strookt niet met Gods woorden, noch met onze behoeften. Als je ondanks de vermaningen doorgaat met het verspreiden van geruchten, zullen we je verwijderen, zodat je geen kans meer krijgt om in de kerk geruchten te verzinnen en hinder te veroorzaken!” Hoe is deze praktijk? (Goed.) Dit zo doen strookt met de principes van de waarheid. Als je communiceert over je persoonlijke ervaringskennis en dingen zegt die mensen opbouwen, dan is dat altijd prima, hoe je ook spreekt. Je kunt alle woorden gebruiken die je wilt, of het nu formele of informele taal is; het is allemaal toegestaan. Het enige wat je niet mag doen, is geruchten verspreiden.

E. De schadelijke gevolgen van ongegronde geruchten

De geruchten die in de kerk worden verspreid, gaan niet alleen over het ontkennen van God of het oordelen over Gods werk; er zijn ook andere soorten geruchten. Deze geruchten moeten worden onderscheiden en ontleed, en ze moeten ook worden gestopt en ingeperkt. Kortom, geruchten zijn zeker niets goeds; ze bieden mensen geen enkel voordeel. Sommige mensen zeggen: “Ik wil naar de geruchten luisteren om te zien wat ze precies zeggen, om er onderscheidingsvermogen en wijsheid door te verkrijgen.” Als je werkelijk enig onderscheidingsvermogen hebt en niet bang bent om door geruchten gehinderd te worden, kun je luisteren, maar wat zullen de gevolgen zijn? Als je in de war raakt en aan God en Gods werk begint te twijfelen, dan is dat gevaarlijk; het betekent dat je misleid bent. Als je niet kunt onderscheiden en in plaats daarvan misleid wordt, is dat dan niet problematisch? Heb je die gestalte? Je denkt dat je geloof hebt, maar begrijp je de waarheid? Als je de waarheid niet begrijpt, is je geloof niet oprecht en zul je alsnog misleid worden. Als je enige waarheid begrijpt, enige oprechte kennis van God hebt en deze geruchten kunt onderscheiden en weerstaan, dan kun je wijsheid verkrijgen door ernaar te luisteren. Als je denkt dat je alleen maar geloof hebt, maar dit geloof in feite nog geen oprechte gestalte is en je de waarheid nog niet begrijpt, dan zeg Ik dat het heel moeilijk voor je zal zijn om werkelijk onderscheidingsvermogen en wijsheid op te doen uit geruchten. Waar komen geruchten vandaan? Ze komen van Satan. Satan buit elke maas uit en grijpt elke kans aan om kritiek uit te oefenen op de manier waarop Gods woorden zijn geformuleerd, Gods woorden uit hun verband te rukken en te proberen er een stok in te vinden om mee te slaan. Het lijkt alsof er enige basis voor is, maar in feite worden woorden uit hun context gehaald om mensen te misleiden. Wanneer ze deze geruchten horen, denken degenen die de waarheid niet begrijpen bij zichzelf: er is een basis voor wat ze zeggen in Gods woorden. Het moet wel waar zijn. Het kan toch niet zomaar een gerucht zijn? Als gevolg daarvan worden ze misleid. Sommige geruchten zijn overduidelijk en gemakkelijk te onderscheiden. Andere geruchten zijn echter moeilijk te onderscheiden; op het eerste gezicht lijken ze overeen te komen met de feiten, maar in wezen zit het anders. Denk niet dat, alleen omdat deze geruchten oppervlakkig overeenkomen met de letterlijke betekenis van Gods woorden, ze juist zijn. In feite zijn veel van deze uitspraken lege theorieën, het zijn valstrikken en ze bieden mensen geen stichting of voordeel. Deze uitspraken moeten allemaal worden verworpen. Omdat de mate waarin mensen Gods woorden begrijpen varieert en de contexten waarin God spreekt ook verschillend zijn, leidt het blindelings toepassen en interpreteren van Gods woorden het gemakkelijkst tot fouten. Satan misleidt mensen vaak door Gods woorden uit de context te rukken en ze verkeerd te interpreteren. Alle veroordelingen van Gods werk die gebaseerd zijn op de Bijbel of Gods woorden zijn Satans listen, zijn middel om mensen te misleiden; het zijn valstrikken, en zulke uitspraken moeten allemaal worden verworpen. Oppervlakkig gezien zijn geruchten slechts een of twee opmerkingen, of een paar opmerkingen; ze zijn niet iets om te vrezen. Waar men bang voor moet zijn, zijn geruchten die conclusies trekken op basis van de Bijbel of de waarheid die uit de context is gerukt. Dit is wat de mensen het meest kan verleiden; het is wat de geest van mensen het meest verstoort. Het zal mensen zonder onderscheidingsvermogen doen struikelen. Alleen degenen die de waarheid begrijpen, kunnen zulke misleidende duivelse woorden onderscheiden. Sommige mensen vinden bijvoorbeeld enkele van Gods woorden en zeggen op basis daarvan dat God van dit type mensen houdt en niet van dat type, dat God dit type mensen redt en dat type niet, dat dit type mensen door God wordt geëlimineerd en dat type voor God niets betekent, enzovoort. Zijn deze uitspraken geen conclusies? Deze conclusies komen feitelijk niet overeen met Gods woorden. De argumenten die ze vinden zijn feitelijk uit hun context gehaald; de contexten ervan zijn verschillend en het zijn verschillende uitspraken. Dit is een absolute misinterpretatie. Ze doorzien de essentie niet en passen willekeurig regels toe. Maar degenen zonder onderscheidingsvermogen raken vergiftigd en misleid wanneer ze deze drogredenen horen, en worden negatief in hun hart, denkend dat, aangezien wat er werd gezegd gebaseerd is op Gods woorden, het wel nauwkeurig moet zijn. Ze lezen Gods woorden daarna niet zorgvuldig om de gebreken in deze drogredenen te vinden, maar geloven volledig dat ze waar zijn. Worden ze niet misleid? Als niemand die de waarheid begrijpt met hen communiceert, is het heel gevaarlijk. Op zijn minst zouden deze mensen een half jaar tot een jaar negatief kunnen worden; het vertraagt niet alleen hun ingang in het leven; als ze zich terugtrekken en stoppen met geloven, zullen ze compleet geruïneerd worden en Gods redding volledig verliezen. Daarom lopen mensen met een kleine gestalte die de waarheid niet begrijpen een groot risico om door Satan misleid te worden! Alleen degenen die de waarheid begrijpen zijn veilig en stabiel. Als je op een dag echt iemand tegenkomt die geruchten verspreidt om mensen te misleiden, is het het effectiefst om snel iemand te vinden die de waarheid begrijpt en met hem te communiceren; alleen dan kun je uit deze situatie worden gered. Hulp zoeken bij degenen zonder geestelijk begrip, degenen die blindelings regels toepassen, zal niet alleen het probleem niet oplossen, maar je ook verder misleiden. Misleid worden is dus niet iets wat alleen in religie gebeurt – zelfs als je in God gelooft en het kerkleven leidt, kun je, als je de waarheid niet nastreeft, nog steeds gemakkelijk misleid worden. Zelfs als je al drie tot vijf jaar, of zelfs zeven tot acht jaar gelooft, loop je, als je de waarheid niet hebt verkregen, nog steeds het risico misleid te worden. Het zijn in het bijzonder degenen die vaak noties hebben en vaak negatief zijn, die het meest vatbaar zijn om misleid te worden en God op elk moment kunnen verraden. Want Satan zwerft rond als een brullende leeuw, op zoek naar een prooi om te verslinden; dit is een feit. Wie is deze Satan? Het zijn al degenen die afkerig zijn van de waarheid en de waarheid haten, inclusief antichristen, valse leiders, die absurde mensen en degenen die anderen misleiden – zij zijn allemaal Satans. Deze mensen zwerven overal rond en misleiden en hinderen Gods uitverkorenen waar ze ook gaan. Het zijn dus allemaal duivels die God weerstaan. Gods uitverkorenen moeten bijzonder waakzaam zijn om ervoor te zorgen dat ze niet misleid worden en standvastig kunnen blijven.

Het is onmiskenbaar dat in de kerk sommige nieuwe gelovigen of degenen met een uiterst pover kaliber, die niet het vermogen hebben om Gods woorden te bevatten, vaak worden misleid, beïnvloed en gehinderd door diverse geruchten. Degenen die geruchten verzinnen, kunnen met een terloopse conclusie gemakkelijk een groep mensen ten val brengen. De woorden en uitspraken die ze er roekeloos uitflappen, kunnen sommige mensen negatief en zwak maken, en onwillig om hun plicht te vervullen. Wanneer Gods huis hen roept, zijn deze mensen vol angst en vinden ze diverse redenen en excuses om te weigeren en zich eraan te onttrekken. Welke rol spelen degenen die geruchten verzinnen dan overduidelijk in de kerk? Ze fungeren als dienaren van Satan, zonder enige twijfel. Sommige mensen zeggen bijvoorbeeld: “Je moet een plan B hebben als je je plicht vervult. Gods huis roept je om een plicht te vervullen, en als je die niet goed vervult, kan gods huis je op elk moment aan de kant zetten. Als je dan naar huis gaat, zal het niet meevallen om rond te komen. Niemand zal je dan onderhouden!” Klinkt dit niet ‘hartverwarmend’? Het strookt met menselijke gevoelens en klinkt behoorlijk liefdevol en bedachtzaam, maar bespeur je in deze woorden enige consideratie voor Gods hart? Bieden ze mensen enige steun, voorziening, hulp of aanmoediging? (Nee.) Wanneer ze mensen vertellen een plan B gereed te hebben – houden ze mensen dan niet tegen? Wat bedoelen ze hiermee? “Je moet op je hoede zijn; god kan zich zomaar tegen je keren!” Dit is het gif dat ze in mensen planten. Wanneer mensen dit horen, denken ze: inderdaad, hoe kon ik zo dwaas zijn? Ik had bijna mijn huis verkocht – als ik mijn plicht niet goed had vervuld en was ontslagen, had ik niet eens een huis om naar terug te keren. Gelukkig hebben ze me hieraan herinnerd, anders had ik iets stoms gedaan. Wat een ‘vriendelijke’ herinnering, maar er zit behoorlijk wat gif in, en het zit diep! Hebben jullie weleens zulke geruchten gehoord? Het klinkt alsof ze zo goed voor mensen zijn, zo attent, met zo’n grote ‘liefde’. Deze mensen zijn geen familie of vrienden van degenen met wie ze praten, er is geen sprake van bloedverwantschap – het is alleen omdat ze allemaal in God geloven dat deze mensen zo’n grote ‘liefde’ kunnen hebben voor degenen met wie ze praten. Mensen denken: dit is werkelijk Gods bescherming! Dan kan ik er maar beter eerst goed over nadenken. Als ik mijn plicht vervul, maar het altijd plichtmatig doe, wat doe ik dan als ik word weggestuurd? Wanneer ik dus mijn plicht vervul, moet ik voorzichtig zijn. Ik moet meer werk doen dat me in een goed daglicht stelt en fouten vermijden. En als ik toch fouten maak, moet ik ervoor zorgen dat anderen er niet achter komen. Op die manier word ik niet weggestuurd, toch? Zelfs als ik word weggestuurd, is het niet erg; ik heb een plan B, ik heb spaargeld en mijn huis is er nog. Is het niet gewoon zo dat God geen rekening houdt met de gevoelens van mensen en niet handelt naar vleselijke gevoelens? Hoe dan ook, wat is er te vrezen? Mensen handelen naar hun gevoelens, er is overal liefde in de mensenwereld! Deze ene ‘hartverwarmende’ uitspraak creëert ‘vriendschap’ onder de mensen, maar waar laat dat God? Het maakt God tot een derde of vierde prioriteit, het maakt Hem tot een buitenstaander, alsof God niet te vertrouwen is en alleen mensen het vertrouwen waard zijn, alleen mensen rekening houden met anderen. Deze ene uitspraak heeft zo’n significant effect, ze kon niet op een ‘beter moment’ komen! Horen jullie graag zulke woorden? Hoewel je weet dat er kwaadwilligheid in hun woorden verborgen zit, hoop je toch dat iemand je een hint kan geven, je kan helpen, je een waarschuwing kan geven van iemand die het heeft meegemaakt, en wanneer je niet weet wat de toekomst brengt, hoop je dat iemand een oprecht woord met je spreekt. Deze uitspraak is zo ‘cruciaal’, zo ‘belangrijk’! Slik je hun woorden niet volledig voor zoete koek? De ‘gedachteloze’ woorden van deze verspreider van geruchten hebben mensen omgekocht en God verraden. Hoe is deze daad? Is ze fatsoenlijk? (Nee.) Wat voor persoon zou je zeggen dat dit is? In de ogen van mensen is het een goed persoon, een vriendelijk persoon, maar in de ogen van degenen die de waarheid begrijpen, is deze persoon een warhoofd. Afgaande op hun daden en gedrag, fungeren ze volledig als dienaren van Satan; ze zijn een rasechte duivel! Is deze uitspraak juist? (Ja.) Ze is volkomen juist! Ze zetten iedereen aan om op hun hoede te zijn voor God en zich tegen Hem te verzetten, en ze spreken geen enkel woord dat mensen kan stichten. Waarom niet? Omdat hun hart vol vijandigheid en haat jegens God is, hun aard en essentie die van Satan is, en ze van nature God weerstaan en zich tegen Hem verzetten. Sommige mensen zeggen: “Ze verzetten zich van nature tegen God, waarom volgen ze God dan nog?” Om zegeningen te verkrijgen! Ze willen de uitkomst van gezegend worden uit Gods huis lospeuteren, maar ze willen geen enkele prijs betalen of de waarheid nastreven. Ze willen ook God ondermijnen, Gods uitverkorenen hinderen en hen afstand laten nemen van God en God verraden. Zo iemand is ongetwijfeld een rasechte duivel. Maar sommige dwaze mensen slagen er maar niet in het duivelse gezicht van zulke mensen te doorzien en te herkennen. Ze kunnen alle duivelse woorden die door deze mensen worden gezegd aanvaarden wanneer die stroken met menselijke noties en de behoeften van vleselijke gevoelens. Misleid door deze mensen kunnen ze op elk moment God verraden en verwerpen – ze kunnen er niets aan doen, zelfs als ze Hem niet willen verwerpen. Satan, duivels en dienaren van Satan zijn zo verraderlijk en bedrieglijk! Zijzelf weerstaan God en verzetten zich tegen Hem, ze verafschuwen de waarheid en aanvaarden die niet, en ze willen zelfs voorkomen dat meer mensen God volgen en de waarheid nastreven. In Gods huis spelen deze mensen de rol van spreekbuis voor Satan, doordat ze voor Satan spreken en handelen. Ze dienen als contrast dat mensen speciaal kunnen gebruiken om in onderscheidingsvermogen te groeien. Veel van de dingen die ze zeggen, lijken dus op het eerste gezicht misschien niet al te problematisch. Ze citeren zelfs vaak Gods woorden, vinden enig bewijs en uitspraken in Gods woorden en voegen er dan wat opsmuk aan toe, waardoor het lijkt alsof wat ze zeggen sterk overeenkomt met Gods woorden. Maar één ding is zeker: wat ze zeggen is in strijd met de waarheid. Wanneer je hoort wat ze zeggen, lijkt het misschien juist, maar als je het zorgvuldig vergelijkt met Gods woorden, kun je onderscheiden dat het fundamenteel niet overeenkomt met de waarheid. Al die schijnbaar ware woorden die ze spreken, komen van Satan. Ze stellen God op de proef, proberen in Gods woorden een stok te vinden om mee te slaan, interpreteren Gods woorden verkeerd om God te veroordelen en Gods uitverkorenen te misleiden, waardoor ze gaan speculeren over God, Hem verkeerd begrijpen, verraden en verwerpen, enzovoort. Daarom zijn, naast antichristen en kwaadaardige mensen, degenen die geruchten verzinnen om anderen te misleiden ook een categorie mensen in de kerk die moet worden onderscheiden, voor wie men op zijn hoede moet zijn en die moet worden verwijderd.

F. Mensen die ongegronde geruchten verspreiden onderscheiden en de principes om hen aan te pakken

Hoe moeten we degenen in de kerk onderscheiden die geruchten verzinnen om anderen te misleiden? Ten eerste, streven degenen die geruchten verzinnen, absoluut de waarheid niet na; ze zijn er afkerig van. Bovendien verzinnen ze vaak allerlei duivelse woorden en absurde uitspraken en gebruiken die om sommige broeders en zusters die klein van gestalte zijn, een oppervlakkige basis hebben en de waarheid niet begrijpen, te misleiden en voor zich te winnen. Het effect dat ze bereiken is dat ze de normale orde van het kerkleven verstoren en beschadigen het normale streven van mensen verstoren en hen van het juiste pad doen afdwalen, mensen negatief en zwak maken, en hen er zelfs toe brengen hun plichten te verzaken en te stoppen met het geloof in God – dit maakt hen nog gelukkiger. Daarom is het een volkomen nauwkeurige beschrijving om degenen die geruchten verzinnen dienaren van Satan te noemen; dit is het ware gezicht en de essentie van zulke mensen, en het is gemakkelijk te onderscheiden. Sommige mensen hebben een beetje verstand; hoewel ze zelf niet van de waarheid houden, bemoeien ze zich er niet mee hoe anderen de waarheid nastreven en geven er geen mening over. Deze mensen kunnen worden genegeerd. Maar sommige mensen benijden en haten degenen die de waarheid nastreven; ze oordelen en vallen hen altijd aan. Daarbij koesteren ze bepaalde bedoelingen en zoeken ze zelfs een stok om mensen die de waarheid nastreven mee te slaan en hen te veroordelen. Voor zulke mensen moet men op zijn hoede zijn. Hoewel wat deze mensen zeggen misschien heel juist, logisch en in lijn met de letterlijke betekenis van Gods woorden klinkt, zijn het bij zorgvuldig onderscheiden grotendeels leugens en geruchten, pure onzin. Deze schijnbaar ware geruchten en leugens moeten worden onderscheiden. Sommige mensen zeggen: “Ik geloof nog maar kort in God, heb weinig van Gods woorden gelezen en begrijp de waarheid niet. Hoe kan ik geruchten en leugens onderscheiden?” De enige manier is om vanaf vandaag meer aandacht te besteden aan het lezen van Gods woorden, meer de waarheid in Gods woorden te zoeken, en Gods woorden in je hart wortel te laten schieten. Met de leiding van Gods woorden en door zaken volgens de waarheid te bekijken, zul je onderscheidingsvermogen opdoen. De geruchten die door deze mensen worden verspreid, zullen geen effect op je hebben en zullen je normale streven niet verstoren. Welke geruchten ze ook bespreken en welke onzin ze ook uitkramen, je zult er wanneer je ze hoort niet door aan het wankelen worden gebracht, je zult iet negatief en zwak worden, en nog veel minder zul je misverstanden over God koesteren. Je zult je gewoon richten op het streven in de juiste richting. Dit betekent dat je weerstand hebt opgebouwd – zulke dienaren van Satan zullen geen enkel effect meer hebben in de kerk. Er bestaat geen kortere weg om te leren hoe je geruchten moet onderscheiden. De enige manier is meer naar preken te luisteren, vaker Gods woorden te lezen en meer over de waarheid te communiceren. Wanneer je een begrip van de waarheid bereikt, zul je vanzelf onderscheidingsvermogen hebben. Wat is het doel van het lezen van Gods woorden en het communiceren over de waarheid? Het is om de waarheid te begrijpen en door Gods woorden te lezen die geruchten en drogredenen te onderscheiden. Als je ziet dat die geruchten Gods woorden tegenspreken en ertegenin gaan, en volledig in strijd zijn met de waarheid, zullen die geruchten vanzelf ineenstorten. Natuurlijk zullen er mensen zijn die zeggen: “Ik heb geen moeite gedaan om Gods woorden te lezen en begrijp niet precies wat de waarheid in Gods woorden is. Ik onthoud maar één ding: wat mijn gedrag betreft moet ik met de stroom meegaan. Wat de meeste mensen verwerpen, verwerp ik ook; wat de meeste mensen aanvaarden, aanvaard ik ook. Ik volg gewoon de massa.” Is dit juist? (Nee.) Soms heeft de menigte het ook mis, en met de massa meegaan betekent samen met hen fouten maken. Je moet leren degenen te volgen die de waarheid begrijpen; alleen dat is een goede manier.

Het verspreiden van ongegronde geruchten komt vaak voor in de kerk. Hoewel het op zich geen groot probleem is, zijn de hinder en schade ervan voor Gods uitverkorenen niet gering. Op zijn minst kan het mensen negatief en zwak maken; in het ergste geval kan het ertoe leiden dat mensen afstand nemen van God en Hem zelfs verraden. Daarom kan het verspreiden van geruchten niet worden genegeerd. Als het in de kerk plaatsvindt, moet het onmiddellijk worden gestopt en ingeperkt. Als de kerkleiders afgestompt en traag van begrip zijn, geen werkelijk werk kunnen verrichten en dit probleem niet opmerken, maar sommige mensen met een goed kaliber die de waarheid nastreven en begrijpen het wel opmerken, dan moet die laatste groep opstaan om dit probleem op te lossen. Nadat men door met velen te zoeken en te communiceren tot een consensus is gekomen en bevestiging heeft verkregen, en zodra is vastgesteld dat er geruchten worden verspreid, moet men de waarheid zoeken om het probleem op te lossen. Als het niet duidelijk is dat een bepaalde opmerking een misvatting is, bestempel deze dan niet blindelings als zodanig. Opmerkingen die overduidelijk en onmiskenbaar zijn, die gemakkelijk te onderscheiden zijn als geruchten en misvattingen, moeten onmiddellijk worden ontmaskerd en ontleed, zodat iedereen ze kan onderscheiden. Als je na het horen van een of twee zinnen niet kunt onderscheiden of wat iemand zegt een gerucht of een misvatting is, moet je het voorzichtig aanpakken en geen overhaaste conclusies trekken. Wacht tot ze zijn uitgesproken om het duidelijk te onderscheiden. Zodra is bevestigd dat het een gerucht of misvatting is, moet deze persoon onmiddellijk worden gestopt en ingeperkt. Als herhaalde vermaningen en beperkingen hen niet kunnen inperken en ze hardnekkig doorgaan met het verspreiden van geruchten, moeten ze uit de kerk worden verwijderd. Is het nu duidelijk wat het principe is en welke koers je moet volgen wanneer je ontdekt dat iemand geruchten verspreidt in de kerk? (Ja.)

De inhoud van geruchten omvat niet alleen de grote kwesties die Ik noemde; er zijn ook geruchten over minder belangrijke zaken, zoals opmerkingen over snoeien, of over wie Gods huis gebruikt en wie het elimineert, en andere onware uitspraken. Voordat de kerk grondig is gezuiverd, zijn er valse leiders, antichristen, diverse kwaadaardige mensen, warhoofden en domkoppen die geen geestelijk begrip hebben – er zijn allerlei soorten mensen in de kerk. Mensen die leugens verspreiden en geruchten verzinnen zijn een alledaags verschijnsel, en gaan allerlei geruchten en duivelse praat onder de mensen rond. Wat deze geruchten betreft moeten mensen ten eerste een normaal verstand hebben om ze te kunnen beoordelen. Ten tweede, wanneer het gaat om ernstigere geruchten die betrekking hebben op Gods werk, Gods managementplan, God Zelf, en zelfs de bestuurlijke decreten van Gods huis en andere zaken, moeten mensen over de waarheid beschikken om deze te onderscheiden. Voor het beoordelen van externe zaken moeten mensen het verstand van een normale menselijkheid hebben. Voor het onderscheiden van zaken die Gods werk en de waarheid betreffen, moeten mensen de waarheidswerkelijkheid en gestalte hebben. Kortom, wat het type gerucht ook is, mensen moeten ze onderscheiden en verwerpen, ze mogen ze niet aanvaarden. Natuurlijk streven sommige mensen de waarheid niet na en leven ze gewoon naar deze geruchten. Vandaag verspreidt iemand een idee en ontstaat er een bepaalde stroming, en deze mensen volgen die. Morgen ontstaat er door een ander idee een andere stroming, en dan volgen ze die. Sommige leiders of werkers zeggen bijvoorbeeld dat degenen die getuigenisartikelen kunnen schrijven, vervolmaakt kunnen worden, dus oefenen ze in het schrijven van artikelen, bestuderen ze schrijfkunst en doen ze bronnenonderzoek. De volgende dag zegt een andere leider of werker dat degenen die hun plicht vervullen, gered kunnen worden, dus beginnen ze zich bezig te houden met het vervullen van hun plicht. Maar hoe druk ze ook in de weer zijn, ze maken zich nooit zorgen over de belangrijkste zaak en zijn nooit in geïnteresseerd: het nastreven van de waarheid en de ingang in het leven. De diverse boosaardige trends die onder de verschillende groepen in de kerk ontstaan, slepen altijd sommige mensen mee. De diverse geruchten die onder de kerkleden ontstaan, misleiden en beïnvloeden altijd wel een deel van de mensen. Er zijn echter ook mensen die ongevoelig blijven en geen aandacht besteden aan deze geruchten die ze horen. Ze slaan geen acht op, welk werk Gods huis ook doet; ze zijn niet geïnteresseerd in het geloof in God en zijn geen ware gelovigen. Dit zijn nominale gelovigen. Er is een andere groep mensen die iets beter is; zij kunnen de waarheid zoeken en de waarheid aanvaarden. Ze worden dus niet beïnvloed door deze negatieve dingen en negatieve mensen. Alleen degenen met een kleine gestalte, zonder fundament, die de waarheid totaal niet nastreven, worden altijd beïnvloed door verschillende ideeën en opmerkingen. Omdat deze mensen altijd meelopen, zijn er altijd wel mensen die diverse geruchten verzinnen om de boel op te stoken. Ze hebben het gevoel dat alleen dit het geloof in God levendig en opwindend maakt en niet saai, en dat het de enige manier is voor hen om zich belangrijk te voelen. Deze dingen gebeuren vaak onder nieuwe gelovigen. Als een kerk wordt overspoeld door het verspreiden van geruchten en er veel mensen worden misleid, betekent dit dat er in die kerk beslist te weinig mensen zijn die de waarheid begrijpen. In de kerk volgen de eerdergenoemde mensen alle geruchten die degenen met kwade bijbedoelingen verzinnen en laten zich opruien, wat zeer problematisch is. Dit is deels te wijten aan een pover kaliber en deels aan een onvervalste uiting van het niet begrijpen van de waarheid. Het overgrote deel van wat iemand die de waarheid niet begrijpt zegt, is niet praktisch en vermengd met onzuiverheden; strikt genomen komt het allemaal neer op leugens. Als het gepaard gaat met motieven en bijbedoelingen, dan is het niet alleen een leugen, maar een list van Satan en een samenzwering van kwaadaardige mensen. Daarom is het meeste van wat mensen die verstoken zijn van waarheid zeggen duivelse praat en moet niet worden geloofd.

Dit besluit de communicatie over het onderwerp van het verspreiden van ongegronde geruchten. Het verspreiden van geruchten onthult de aard van mensen en maakt het gedrag van verschillende mensen duidelijk inzichtelijk. Jullie zouden nu moeten begrijpen welke houding jullie moeten aannemen ten opzichte van geruchten en degenen die ze verspreiden, en welke methoden jullie moeten gebruiken om ze aan te pakken. Klopt dat? (Ja.) Zodra jullie het begrijpen, moeten jullie, wanneer jullie zulke zaken opnieuw tegenkomen, ze vergelijken met onze communicatie en de meest correcte methoden gebruiken om deze problemen aan te pakken. Dit is in overeenstemming met de principes.

17 juli 2021