Relevante woorden van God:
Het werk van een gekwalificeerde werker kan mensen op de juiste weg helpen en hen helpen dieper de waarheid in te duiken. Het werk dat hij doet kan mensen voor God brengen. Daarnaast kan het werk dat hij doet variëren van persoon tot persoon en is het niet gebonden aan regels, waardoor mensen vrijlating en vrijheid kunnen ontvangen. Bovendien kunnen zij geleidelijk groeien in het leven en geleidelijk dieper gaan in de waarheid. Het werk van een ongeschikte werker schiet flink tekort; zijn werk is dwaas. Hij kan mensen alleen naar regels leiden. Wat hij vraagt van mensen varieert niet van persoon tot persoon; hij werkt niet in overeenstemming met de werkelijke noden van de mensen. In dit type werk zijn er te veel regels en te veel doctrines. Het kan mensen niet in de realiteit brengen en ook niet in de normale praktijk van groei in het leven. Het kan mensen enkel in staat stellen om te steunen op een paar waardeloze regels. Dergelijke leiding kan mensen alleen maar naar het verkeerde pad leiden. Hij leidt je om te worden hoe hij zelf is; hij kan je brengen naar wat hij heeft en is. Om als volgeling te onderscheiden of leiders gekwalificeerd zijn, is de sleutel om te kijken naar het pad waarop zij je leiden en de resultaten van hun werk, als ook om te kijken of volgelingen de principes in overeenstemming met de waarheid ontvangen en of zij manieren om te praktiseren ontvangen die voor hen geschikt zijn om te worden getransformeerd. Je zou moeten differentiëren tussen het verschillende werk van verschillende typen mensen; je zou geen dwaze volgeling moeten zijn. Dit doet afbreuk aan de manier waarop je binnengaat. Als je niet in staat bent om te onderscheiden wiens leiderschap een pad heeft en welke niet, zal je gemakkelijk worden misleid. Deze hebben allemaal een directe invloed op je eigen leven.
Het Woord, Deel I, De verschijning en het werk van God, Gods werk en het werk van de mens
Werk in het verstand van de mens wordt te gemakkelijk bereikt door de mens. Pastors en leiders in de religieuze wereld, bijvoorbeeld, vertrouwen op hun gaven en posities om hun werk te doen. Mensen die hen een lange tijd volgen, zullen worden geïnfecteerd door hun gaven en zullen worden beïnvloed door delen van wat zij zijn. Zij richten zich op de gaven, vaardigheden en kennis van mensen en ze geven aandacht aan sommige bovennatuurlijke dingen en vele diepgaande onrealistische doctrines (deze diepgaande doctrines zijn natuurlijk onbereikbaar). Ze richten zich niet op veranderingen aan de gezindheid van de mens, maar richten zich liever op het trainen van het preken, de werkvaardigheden van de mens en verbeteren daarbij de kennis van de mens en zijn overvloedige religieuze doctrines. Zij richten zich niet op hoezeer de gezindheid van mensen wordt veranderd, of hoezeer mensen de waarheid begrijpen. Ze geven geen aandacht aan de substantie van mensen, en proberen nog minder de normale en abnormale toestanden van de mens te kennen. Ze gaan niet in tegen de opvattingen van de mens, openbaren deze niet en snoeien mensen vanwege hun tekortkomingen of verdorvenheid al helemaal niet. De meeste die hen volgen, dienen met hun gaven en het enige wat zij uitbrengen bestaat uit religieuze opvattingen en theologische theorieën, die de realiteit uit het oog zijn verloren en absoluut niet in staat zijn mensen van leven te voorzien. In werkelijkheid is de substantie van hun werk het koesteren van talent, het voeden van een persoon die niets heeft tot een afgestudeerd seminarist die later doorgaat in het werk en leiding gaat geven.
Het Woord, Deel I, De verschijning en het werk van God, Gods werk en het werk van de mens
Als jullie als leiders en medewerkers in de kerk Gods uitverkoren volk naar de werkelijkheid van de waarheid willen leiden en als Gods getuigen willen dienen, dan is het belangrijkste dat je een diepgaander inzicht hebt in wat God beoogt met het redden van mensen en in het doel van Zijn werk. Je moet de wil van God en wat Hij zoal van mensen eist begrijpen. Je moet praktisch zijn in je inspanningen; beoefen alleen wat je begrijpt en communiceer alleen over wat je weet. Schep niet op, overdrijf niet, en maak geen onverantwoorde opmerkingen. Als je overdrijft, zullen mensen je verafschuwen en dan zul je achteraf het gevoel hebben dat je bent berispt; dit is erg ongepast. Als je anderen de waarheid aanbiedt, hoef je hen niet per se aan te pakken en te berispen om ze de waarheid te laten bereiken. Als je zelf de waarheid niet hebt en alleen anderen aanpakt en berispt, zullen ze je vrezen, maar dat betekent nog niet dat ze de waarheid begrijpen. Er is administratief werk, waarbij het prima is dat je anderen tot op zekere hoogte aanpakt, snoeit en disciplineert. Maar als je niet de waarheid te bieden hebt en alleen maar weet hoe je dominant kunt zijn en anderen moet berispen, zal je verdorvenheid en lelijkheid aan het licht komen. Als mensen in de loop van de tijd niet in staat zijn de voorziening van leven of praktische zaken van je te verwerven, zullen ze je gaan verafschuwen en van je gaan walgen. Mensen zonder onderscheidingsvermogen zullen negatieve dingen van je leren; ze zullen leren hoe ze anderen moeten aanpakken en snoeien, hoe ze kwaad moeten worden en hun humeur moeten verliezen. Is dat niet net zoiets als anderen op het pad van Paulus brengen, op het pad richting de ondergang? Is dat geen kwaad verrichten? Je werk moet gericht zijn op het communiceren van de waarheid en het bieden van leven aan anderen. Als je alleen maar blindelings anderen aanpakt en de les leest, hoe moeten ze dan ooit de waarheid gaan begrijpen? In de loop van de tijd zullen mensen je gaan zien zoals je werkelijk bent, en ze zullen je in de steek laten. Hoe kun je verwachten dat je op deze manier anderen naar God brengt? Hoe zou dit moeten werken? Als je op deze manier blijft werken, raak je iedereen kwijt. En wat denk je ook eigenlijk te bereiken? Sommige leiders zijn niet in staat de waarheid te communiceren om problemen op te lossen. In plaats daarvan pakken ze blindelings anderen aan en lopen ze te koop met hun macht om te zorgen dat anderen hen gaan vrezen en hen gehoorzamen – zulke mensen horen bij de valse leiders en antichristen. Mensen wier gezindheid niet is veranderd, zijn niet in staat kerkwerk te verrichten en God te dienen.
uit ‘Alleen wie de realiteit van de waarheid hebben, kunnen voorgaan’ in ‘Verslagen van de gesprekken van Christus’
Achter mijn rug om begeren veel mensen de zegen van een hoge status. Ze doen zich tegoed aan eten, slapen graag en besteden veel zorg aan het vlees; ze zijn altijd bang dat er voor het vlees geen uitweg is. In de kerk doen ze niet hun geëigende taak, ze klaplopen ten koste van de kerk of lezen anders hun broeders en zusters de les met mijn woorden en spelen de baas over anderen vanuit gezaghebbende functies. Deze mensen zeggen steeds dat ze Gods wil doen en Gods vertrouwelingen zijn – is dat niet absurd? Als je de juiste bedoelingen hebt, maar niet kunt dienen naar Gods wil, gedraag je je dwaas; maar als je bedoelingen niet goed zijn en je nog steeds zegt dat je God dient, dan ben je iemand die zich tegen God verzet en zou God je moeten straffen! Met zulke mensen heb ik geen medelijden! Ze klaplopen in het huis van God, begeren altijd de gemakken van het vlees en houden geen rekening met de belangen van God. Ze zoeken altijd wat goed voor hen is en schenken geen aandacht aan Gods wil. Ze aanvaarden niet het toezicht van Gods Geest in alles wat ze doen. Voortdurend intrigeren ze en misleiden ze hun broeders en zusters. Ze zijn achterbaks als een vos in een wijngaard die altijd druiven steelt en de wijngaard vertrapt. Kunnen zulke mensen Gods vertrouwelingen zijn? Ben je het waardig om Gods zegen te ontvangen? Je neemt geen last aan voor je leven en de kerk, ben je het dan waardig om Gods opdracht te ontvangen? Wie zou iemand als jij durven vertrouwen? Als je op deze manier dient, zou God je dan een grotere taak durven toevertrouwen? Zou dit geen vertragingen opleveren voor het werk?
Het Woord, Deel I, De verschijning en het werk van God, Hoe te dienen in harmonie met Gods wil
Sommige mensen wapenen zich alleen met bepaalde waarheden voor noodgevallen, of om zichzelf weg te cijferen en anderen te helpen, en niet om hun eigen problemen op te lossen. We noemen hen ‘onbaatzuchtige mensen’. Ze zien anderen als marionetten van de waarheid en zichzelf als meesters daarvan. Ze leren anderen om aan de waarheid vast te houden en om niet passief te zijn, terwijl ze zelf toeschouwers aan de zijlijn blijven. Wat is dit voor een soort mensen? Ze wapenen zich met een paar woorden van waarheid, maar gebruiken die uitsluitend om anderen de les te lezen, terwijl ze helemaal niets doen om te vermijden dat ze op hun eigen vernietiging afstevenen. Wat is dat droevig! Als hun woorden anderen kunnen helpen, waarom kunnen ze dan zichzelf niet helpen? We zouden hen als schijnheiligen zonder realiteit moeten betitelen. Ze leveren woorden van waarheid aan anderen en vragen anderen om die in de praktijk te brengen, zonder dat ze moeite doen om die zelf in praktijk te brengen. Zijn ze niet verwerpelijk? Zelf kunnen ze dit duidelijk niet, maar ze proberen anderen te dwingen om de woorden van waarheid in praktijk te brengen. Wat is dit een wrede methode! Ze baseren zich niet op de werkelijkheid om anderen te helpen; ze gebruiken geen liefde om voor anderen te zorgen. Ze bedriegen en kwetsen gewoon mensen. Als dat zo doorgaat, als elke persoon de woorden van waarheid doorgeeft aan de volgende, zal dat er dan niet uiteindelijk toe leiden dat iedereen alleen maar de woorden van de waarheid zal spreken, maar niet in staat is om die waarheid in praktijk te brengen? Hoe kunnen zulke mensen veranderen? Ze hebben totaal geen inzicht in hun eigen problemen; hoe kan er voor hen dan een pad zijn waarover ze voorwaarts kunnen gaan?
uit ‘Zij die van de waarheid houden, hebben een pad voorwaarts’ in ‘Verslagen van de gesprekken van Christus’
Er zijn mensen die werken en preken en, hoewel het oppervlakkig gezien lijkt alsof ze communiceren over Gods uitspraken, alleen maar discussiëren over de letterlijke betekenis van Zijn woorden, zonder dat er iets wezenlijks wordt vermeld. Hun preken zijn net als lessen in een taalboek – gerangschikt op onderwerp en aspect, en wanneer ze klaar zijn, zingt iedereen lofprijzingen en zegt dan: “Deze mens bezit werkelijkheid. Hij preekte zo goed en zo gedetailleerd.” Nadat zulke mensen klaar zijn met preken, dragen ze anderen op hun preken te bundelen en die iedereen toe te sturen. Hiermee zijn ze op een punt terechtgekomen waarop ze anderen misleiden en niets anders preken dan misvattingen. Oppervlakkig gezien lijkt het alsof ze alleen Gods woorden preken en lijken hun preken overeen te komen met de waarheid. Maar als je het zorgvuldiger bekijkt, zul je zien dat die preken niets meer bevatten dan letters en doctrines, valse redeneringen, wat menselijke voorstellingen en opvattingen, alsmede een paar dingen die God beperken. Komt zulk soort prediking soms niet neer op een onderbreking van Gods werk? Zoiets is een dienst die God weerstaat.
uit ‘Alleen door de waarheid na te streven kan iemand een verandering in gezindheid verkrijgen’ in ‘Verslagen van de gesprekken van Christus’
Jullie kennis kan de mensen maar voor bepaalde tijd dienen. Naarmate de tijd verstrijkt en als je steeds dezelfde dingen blijft zeggen, zullen sommige mensen dat merken. Ze zullen zeggen dat je te oppervlakkig bent en niet voldoende diepte hebt. Je zult dan geen andere keuze hebben dan te proberen om mensen door het preken van doctrines te misleiden. Als je altijd zo doorgaat, dan zullen de mensen onder je jouw methodes, stappen en model voor geloven en voor het ervaren en in praktijk brengen van deze woorden en doctrines, gaan volgen. Ze zullen je uiteindelijk allen als voorbeeld gaan gebruiken, als je maar blijft preken en preken. In je aansturing van anderen spreek je over doctrines, dus zullen degenen onder je deze van je leren, en terwijl dingen vorderen, zul je het verkeerde pad hebben ingeslagen. De mensen onder je zullen je volgen welk pad je ook neemt, ze zullen allemaal van je leren en je volgen, dus je zult voelen: “Ik ben nu machtig. Er zijn zoveel mensen die naar me luisteren en de kerk ligt aan mijn voeten.” Dit verraad ligt in de aard van de mens en zorgt ervoor dat je God onbewust in een boegbeeld verandert, en dat je zelf een soort geloofsgemeenschap vormt. Hoe ontstaan verschillende geloofsgemeenschappen? Die ontstaan op deze manier. Kijk naar de leiders van elke denominatie. Allemaal zijn ze arrogant en zelfgenoegzaam. Hun interpretaties van de Bijbel missen context en worden geleid door hun eigen verbeeldingen. Ze rekenen allemaal op gaven en belezenheid om hun werk te doen. Als zij totaal niet konden preken, zouden de mensen hen dan volgen? Want het is waar dat ze wat kennis hebben, dat ze over sommige doctrines kunnen preken, of dat ze weten hoe ze anderen kunnen overwinnen en gebruik kunnen maken van een aantal kunstgrepen. Ze gebruiken deze om mensen naar zich toe te trekken en te misleiden. Deze mensen geloven symbolisch in God, maar in werkelijkheid volgen ze hun leiders. Wanneer ze iemand tegenkomen die de ware weg preekt, dan zouden sommigen van hen zeggen: “We moeten onze leider raadplegen over ons geloof.” Hun geloof in God gaat via een mens. Is dat niet een probleem? Wat is er dan van deze leiders terechtgekomen? Zijn ze niet farizeeërs, valse herders, antichristen en struikelblokken geworden voor mensen in de aanvaarding van de ware weg?
uit ‘Alleen het najagen van de waarheid is het ware geloof in God’ in ‘Verslagen van de gesprekken van Christus’
