IV. Geen aandacht hebben voor of geen vragen stellen over mensen die door antichristen zijn misleid

Er is een andere uiting van valse leiders die nog meer de woede opwekt. Sommige valse leiders kunnen antichristen tijdens hun interacties tot op zekere hoogte onderscheiden, maar pakken hen niet tijdig aan. Ook verzuimen ze om aan de hand van de diverse gedragingen van de antichristen tijdig hun slechte daden en essentie te ontmaskeren en te ontleden, zodat de broeders en zusters de antichristen kunnen onderscheiden en verwerpen. Dit wordt al beschouwd als het niet vervullen van de verantwoordelijkheden van leiders en werkers. Wanneer sommige broeders en zusters misleid worden en antichristen volgen, blijven deze valse leiders onverschillig, alsof het niets met hen te maken heeft. Bovendien voelen ze in hun hart geen enkel zelfverwijt of zelfbeschuldiging. Ze voelen niet dat ze ten opzichte van God of de broeders en zusters gefaald hebben. In plaats daarvan bezigen ze vaak deze ‘klassieke’ uitspraak: “Deze mensen werden misleid door de antichristen. Het is hun verdiende loon! Het is hun eigen schuld dat het hun aan onderscheidingsvermogen ontbreekt. Ook als ze de antichristen niet zouden volgen, zouden ze nog doelwitten zijn om door Gods huis te worden verwijderd.” Deze valse leiders voelen niet alleen geen zelfverwijt of schuld nadat de broeders en zusters door antichristen zijn misleid, maar doen bovendien geen zelfonderzoek en tonen geen berouw. In plaats daarvan zeggen ze zulke onmenselijke dingen en beweren dat deze broeders en zusters het verdienden om door antichristen te worden misleid. Wat kan men uit deze woorden opmaken? Hebben deze mensen enige menselijkheid? (Nee.) Hun gebrek aan menselijkheid staat vast. Waarom zeggen ze dan deze dingen? (Om de verantwoordelijkheid af te schuiven.) Ten eerste is het om de verantwoordelijkheid af te schuiven, om mensen te misleiden en af te stompen. Ze geloven: ‘Die mensen werden misleid door de antichristen omdat het hun aan onderscheidingsvermogen ontbreekt, wat niets met mij te maken heeft. Ze streefden de waarheid niet na, dus verdienden ze het om misleid te worden!’ Wat betekent ‘verdiend’? Het betekent dat deze mensen door antichristen misleid en beheerst zouden moeten worden, en door antichristen ernstig geschaad zouden moeten worden. Welke behandeling ze ook van de antichristen ontvangen, ze verdienen het; ze verdienen het om de antichristen te volgen. De implicatie is dat deze mensen God niet zouden moeten volgen, maar de antichristen, dat het fout was dat ze God volgden, en dat Gods keuze voor hen ook een fout was, en dat, hoewel ze Gods huis zijn binnengegaan, het onvermijdelijk was dat ze door de antichristen zouden worden weggeleid. Is dit niet wat de valse leiders impliceren? Ze belasteren niet alleen de broeders en zusters, maar lasteren ook God. Zijn zulke mensen niet hatelijk? (Ja.) Ze zijn extreem hatelijk! Ze schuiven niet alleen de verantwoordelijkheid af en verdoezelen het feit en de waarheid dat ze de broeders en zusters niet hebben beschermd, maar vallen hen zelfs aan, waarbij ze zeggen dat deze mensen het verdienden om door de antichristen te worden misleid en dat ze het niet waard zijn om in God te geloven en Gods redding te ontvangen. Deze ene uitspraak onthult hoe verachtelijk hun karakter is! Hoewel ze de broeders en zusters niet rechtstreeks hebben verstoord, misleid of onderdrukt zoals de antichristen, toont hun houding ten opzichte van de broeders en zusters, ten opzichte van Gods opdracht en ten opzichte van de kudde die hun door Gods huis is toevertrouwd, hoe hardvochtig en koelbloedig ze werkelijk zijn! Niemand die Gods werk aanvaardt, doet dat gemakkelijk; het vereist de offers en de medewerking van degenen die het evangelie prediken. Dit kost veel mankracht en middelen, en, meer nog, het bloed van Gods hart is erin vervat. Het is God die diverse mensen, gebeurtenissen, dingen en omgevingen arrangeert om mensen voor Hem te brengen. Valse leiders besteden hier geen enkele aandacht aan. Wie er ook door antichristen wordt misleid, ze doen het af met één enkele zin: “Het is hun verdiende loon!” Door dit te doen, verspillen ze al het harde werk van alle betrokkenen en het bloed van Gods hart en reduceren ze het tot niets. Wat betekent “Het is hun verdiende loon”? Het betekent: “Wie heeft je gezegd het evangelie aan hen te prediken? Ze zijn het niet waard om in God te geloven. Het evangelie aan hen prediken was een fout. Wie heeft hun gezegd de antichristen te volgen? Hoewel ik geen daadwerkelijk werk heb gedaan, heb ik hen ook niet de antichristen laten volgen. Ze stonden er zelf op; ze verdienden het om de antichristen te volgen!” Wat voor menselijkheid heeft zo iemand? Heeft diegene überhaupt een hart? Hij is een koelbloedig beest, erger dan een waakhond, en toch is hij een leider? Hij is onwaardig! Jullie moeten onderscheidingsvermogen hebben: als jullie zien dat zulke mensen geen geweten en verstand hebben en zo koelbloedig zijn, moeten jullie hen niet als leiders kiezen. Wees niet verward! Niet alleen verzuimen ze al het mogelijke te doen om de verliezen goed te maken en degenen die door antichristen zijn misleid terug te winnen, maar ze zeggen ook zulke wrede dingen – ze zijn zo kwaadwillig! Het probleem met dit type persoon is van ernstiger aard dan dat van een gemiddelde valse leider. Hoewel ze niet als antichristen kunnen worden beschouwd, is het op basis van hun uitingen duidelijk dat ze geen menselijkheid hebben en onwaardig zijn om een leider of werker te zijn. Ze zijn niets anders dan een lelijke, ondankbare verrader! Ze weten niet wat Gods opdracht is, noch hebben ze enig besef van welk werk ze zouden moeten doen. Ze behandelen het niet met geweten en verstand; ze zijn het niet waard om een leider van Gods uitverkorenen te zijn en het niet waard om Gods opdracht te aanvaarden. In het bijzonder hebben valse leiders geen liefde voor Gods uitverkorenen. Wanneer de broeders en zusters worden misleid, trappen ze zelfs na, en zeggen dingen als “Het is hun verdiende loon”, zonder enige sympathie te tonen. Zo iemand zal, als hij iemand ziet die door tegenspoed of moeilijkheden wordt getroffen, niet helpen, maar in plaats daarvan natrappen. Zijn geweten zal geen enkel zelfverwijt voelen en hij zal op dezelfde manier als altijd een leider blijven. Is dit niet schaamteloos? (Ja.) Om nog maar te zwijgen van de broeders en zusters, zelfs als een goede ongelovige ernstig is geschaad door duivels, zou iedereen met normale menselijkheid, als gelovige in God en als schepsel, sympathie voelen; hoeveel meer pijn zouden ze in hun hart moeten voelen wanneer het de broeders en zusters zijn – degenen die oprecht in God geloven – die door antichristen worden misleid en geschaad. Deze valse leiders doen geen daadwerkelijk werk gedurende de tijd dat de antichristen kwaad doen en Gods uitverkorenen schaden. Ze ontmaskeren noch ontleden de slechte daden en de essentie van de antichristen, laat staan dat ze de last voelen om de broeders en zusters te helpen de antichristen te onderscheiden en hen uit hun hart te verwerpen. Ze voelen geen enkel verantwoordelijkheidsgevoel voor deze zaak. Zelfs wanneer sommige mensen door de antichristen worden misleid, merken ze koud en harteloos op: “Het is hun verdiende loon.” Het is werkelijk om woedend van te worden! Om de verantwoordelijkheid af te schuiven, om zichzelf te beschermen, om meer mensen te misleiden en af te stompen, en om te voorkomen dat ze door God worden veroordeeld, zeggen ze zulke onmenselijke dingen. Is dit niet hatelijk? (Ja.) Wat je ook zegt, je hebt je verantwoordelijkheden niet vervuld en je hebt je werk niet naar behoren gedaan. Dit zijn de uitingen van een valse leider; je kunt deze dingen niet ontkennen, hoezeer je het ook probeert. Jij bent een valse leider.

Sommige valse leiders handelen niet alleen hardvochtig, harteloos en onverantwoordelijk nadat sommige broeders en zusters door antichristen zijn misleid, maar zeggen ook dat deze mensen het verdienden om misleid te worden. Zelfs wanneer de werkregelingen van Gods huis vereisen dat ze hun verantwoordelijkheid vervullen en degenen onder hen die een relatief goede menselijkheid hebben en voor wie hoop op terugwinning bestaat, zoveel mogelijk moeten proberen terug te winnen, verrichten deze valse leiders nog steeds geen daadwerkelijk werk. Zelfs wanneer sommige mensen verzoeken om terug te mogen keren naar de kerk, blijven ze onverschillig en minachtend, en behandelen ze het leven van mensen niet als het kostbaarste dat er is. Ze slagen er niet in om die misleide broeders en zusters zoveel mogelijk terug te winnen. Ze kunnen deze verantwoordelijkheid niet vervullen en doen er geen enkele moeite voor. Hoewel de werkregelingen van Gods huis herhaaldelijk eisen dat dit werk goed wordt gedaan, blijven de valse leiders onbewogen, ondernemen ze geen actie en verrichten ze geen werk. Als gevolg hiervan kunnen sommige mensen die door de antichristen werden misleid en die geïsoleerd of verwijderd werden, nog steeds niet terugkeren naar Gods huis en hebben ze het normale kerkleven niet hervat. Natuurlijk voldoen sommige mensen in verschillende opzichten inderdaad niet aan de voorwaarden om door Gods huis te worden teruggewonnen, maar er zijn anderen die wel teruggewonnen kunnen worden. Als ze door liefdevolle hulp en geduldige ondersteuning de waarheid kunnen begrijpen, de antichristen kunnen onderscheiden en verwerpen, kunnen ze weer worden teruggewonnen. Omdat de leiders en werkers echter geen daadwerkelijk werk doen, de werkregelingen van Gods huis niet implementeren en het leven van deze mensen niet als belangrijk beschouwen, worden sommige mensen er nog steeds toe veroordeeld buiten rond te blijven zwerven. Deze leiders en werkers negeren de werkregelingen van Gods huis met verschillende excuses. Ze negeren zelfs die broeders en zusters die willen terugkeren naar de kerk en voldoen aan de voorwaarden die de kerk stelt om hen te aanvaarden. Ze verzinnen allerlei excuses en zeggen dat deze mensen een slechte menselijkheid hebben, veiligheidsrisico’s met zich meebrengen, graag modieus gekleed gaan, van vleselijke genoegens genieten, dol zijn op status, enzovoort. Met deze verzonnen excuses en redenen weigeren ze hen terug te laten keren naar de kerk. Deze mensen zijn misleid en worden beheerst door de antichristen, maar dat ze verloren zijn, is voor de valse leiders van geen enkel belang. Ze hebben geen enkel verantwoordelijkheidsgevoel of gewetensbesef. Misschien denken ze dat het terugwinnen van deze mensen moeilijk of gevaarlijk is, of misschien zijn ze diep vanbinnen onwillig en zijn ze het er niet mee eens. In ieder geval implementeren ze de bovengenoemde werkregeling van Gods huis om verschillende redenen totaal niet. Dit zijn de uitingen van zulke valse leiders. Niet alleen verzuimen ze actief mee te werken en hun verantwoordelijkheden te vervullen met betrekking tot enige taak die door God of Gods huis is opgedragen, maar wanneer iemand hun plichtsverzuim ontmaskert, verdedigen ze zichzelf en zeggen ze dingen waarmee ze hun verantwoordelijkheden afschuiven en zichzelf rechtvaardigen om zo de waarheid van hun verzuim te verdoezelen. Zijn zulke valse leiders niet nog hatelijker? (Ja.) Samengevat, deze valse leiders zijn ook nalatig in het omgaan met antichristen die Gods uitverkorenen ernstig schaden, en doen totaal geen daadwerkelijk werk. Ze negeren elk detail van dit werk dat door Gods huis wordt vereist. Ze zijn niet bereid om lijden te doorstaan of een prijs te betalen, en doen liever alleen wat hen goeddunkt en handelen zoals ze willen. Ze doen een beetje als ze er zin in hebben en doen niets als ze er geen zin in hebben. Ze negeren de werkregelingen van Gods huis volledig, ze negeren de plichten en verantwoordelijkheden die hun door Gods huis zijn toevertrouwd, en ze negeren in het bijzonder Gods bedoelingen en vereisten. Deze mensen hebben geen menselijkheid en geen geweten; het zijn levende doden. Zouden jullie de grootste zaak van jullie leven, het nastreven van redding in het geloof in God, durven toevertrouwen aan mensen zonder menselijkheid? (Nee.) Zelfs als ze je niet aan antichristen overleveren, zullen ze dan hun uiterste best doen om tegen antichristen te vechten wanneer die Gods uitverkorenen misleiden en ernstig schaden? Nee, dat zullen ze niet, want zulke mensen zijn koelbloedige beesten zonder verantwoordelijkheidsgevoel. Ze dienen alleen als leiders om voordelen voor zichzelf veilig te stellen.

Valse leiders tonen soms bezorgdheid voor de broeders en zusters; ze vragen hun of er iets is wat ze nodig hebben, hoe het met hen gaat wat betreft eten en onderdak, enzovoort. Ze zijn best wel attent als het gaat om zaken die verband houden met het dagelijks leven, maar als het gaat om zaken die Gods opdracht, het leven en de dood van de broeders en zusters en de waarheidsprincipes betreffen, blijven ze onverschillig en doen ze niets, ongeacht wie het hun vraagt. Ze geven alleen om het vleselijke genot van mensen, eten, kleding, onderdak, vervoer of materiële voordelen, en ze behandelen alleen zulke zaken. Sommige mensen zeggen: “Uw woorden zijn tegenstrijdig. Zei U niet dat ze koelbloedig zijn? Zou een koelbloedig persoon bereid zijn deze dingen voor anderen te doen?” Zou een koelbloedig persoon zo goedhartig zijn om deze dingen voor iedereen te doen? (Nee.) In werkelijkheid zijn er sommige koelbloedige mensen die deze dingen inderdaad doen, en daar zijn twee redenen voor. De eerste is dat, wanneer ze dingen voor iedereen doen, ze ook dingen voor zichzelf doen, en daarvan profiteren. Als ze er geen enkel voordeel uit kunnen halen, kijk dan eens of ze het toch blijven doen – ze zullen onmiddellijk van houding veranderen en ermee stoppen. Bovendien, wiens geld gebruiken ze om deze dingen te doen en voordelen voor iedereen te zoeken? Het is Gods huis dat de rekening betaalt. Vrijgevig zijn met de middelen van Gods huis is de specialiteit van deze mensen. Hoe zouden ze het kunnen nalaten deze dingen te doen als ze er persoonlijk voordeel mee kunnen behalen? Wanneer ze voordelen voor iedereen zoeken, doen ze in feite dingen voor zichzelf. Ze zijn niet zo goedhartig dat ze voordelen zoeken omwille van iedereen! Als ze werkelijk voordelen voor iedereen zouden zoeken, zouden ze geen egoïstische motieven moeten hebben en zouden ze zaken moeten behandelen volgens de principes van Gods huis. In plaats daarvan zoeken ze echter altijd voordelen voor zichzelf en besteden ze geen enkele gedachte aan het binnengaan in het leven van Gods uitverkorenen. Bovendien doen ze dingen voor iedereen zodat mensen hen zullen achten en zeggen: “Deze persoon zoekt voordelen voor ons en streeft ernaar onze belangen te beschermen. Als we iets tekortkomen, moeten we hem vragen het te regelen. Met hem in de buurt zullen we geen enkele slechte behandeling ondergaan.” Ze doen deze dingen zodat iedereen hen zal bedanken. Door op deze manier te handelen, verkrijgen ze zowel roem als gewin, waarom zouden ze deze dingen dus niet doen? Als ze voordelen voor iedereen zouden zoeken, maar niemand wist dat het hun werk was, en iedereen God bedankte, en niemand hen ooit dankbaar was, zouden ze het dan nog steeds doen? Ze zouden er beslist niet voor in de stemming zijn; hun ware aard zou worden blootgelegd. Wanneer dit soort mensen iets doen, wordt hun aard-essentie volledig ontmaskerd. Daarom, wanneer antichristen de kerk verstoren, zullen ze absoluut nooit enig daadwerkelijk werk doen om Gods uitverkorenen te beschermen.

Zojuist hebben we gecommuniceerd dat valse leiders nog steeds een oogje dichtknijpen nadat Gods uitverkorenen worden misleid, beheerst en geschaad door antichristen. Ze bedenken geen enkel middel om Gods uitverkorenen terug te winnen, noch vervullen ze hun plichten en verantwoordelijkheden. Ze houden alleen rekening met hun eigen gevoelens, stemmingen en belangen. Ze vervullen hun verantwoordelijkheden niet en nemen geen verantwoordelijkheid; in plaats daarvan schuiven ze hun verantwoordelijkheden af en ontlopen ze die. En nadat Gods uitverkorenen zijn misleid en beheerst door antichristen, vellen ze zelfs een oordeel over hen en zeggen dat ze niet oprecht in God geloven, om zo hun eigen verantwoordelijkheid af te schuiven, zonder enige gewetenswroeging. Deze valse leiders zijn het hatelijkst. De verschillende soorten uitingen van valse leiders die we hebben besproken zijn allemaal walgelijk, maar dit laatste type persoon heeft gewoonweg geen enkele menselijkheid. Dit soort persoon is een koelbloedig beest, een beest in mensenkleren; zo’n persoon kan niet tot de mensheid worden gerekend, maar moet onder de beesten worden ingedeeld. Waarom vervullen ze hun verantwoordelijkheden niet? Omdat ze geen menselijkheid, geen geweten of verstand hebben. Verantwoordelijkheden, plichten, liefde, geduld, mededogen, het beschermen van de broeders en zusters – ze hebben geen van deze dingen in hun hart; ze bezitten deze kwaliteiten niet. Het ontbreken van deze kwaliteiten in hun menselijkheid staat gelijk aan het ontbreken van menselijkheid. Dit zijn de uitingen van het vierde type valse leider.

Dit zijn min of meer de vier soorten uitingen van valse leiders die moeten worden ontmaskerd binnen de dertiende verantwoordelijkheid van leiders en werkers. Natuurlijk zijn er enkele andere, vergelijkbare uitingen, maar deze vier typen kunnen in principe al de diverse uitingen van valse leiders bij het uitvoeren van dit werk, en hun menselijkheidsessentie, vertegenwoordigen. Hoeveel categorieën we ook gebruiken om hun uitingen in te delen, de twee prominente uitingen van valse leiders zijn altijd binnen deze vier categorieën terug te vinden: een ervan is het niet doen van daadwerkelijk werk, en de andere is het niet in staat zijn om daadwerkelijk werk te doen. Dit zijn de twee meest prominente uitingen van valse leiders. Hoe de menselijkheid en het kaliber van valse leiders ook zijn, en hoe ze ook met de waarheid omgaan, deze twee uitingen zullen altijd tot uiting komen in deze vier categorieën. Hiermee eindigt de inhoud over het ontmaskeren van valse leiders in onze communicatie van vandaag over de dertiende verantwoordelijkheid van leiders en werkers.

Supplement: Vragen beantwoorden

Hebben jullie nog vragen? (God, ik wil een vraag stellen. Aan het begin van de bijeenkomst vroeg God ons wat het verschil is tussen mensen met de gezindheid van antichristen en daadwerkelijke antichristen, en wat de typische kenmerken van de essentie van antichristen zijn. Op dat moment stonden we met onze mond vol tanden en na een tijdje nadenken konden we alleen maar wat heel eenvoudige woorden en doctrines bedenken. God communiceert nu al meer dan een jaar waarheden over het ontmaskeren van antichristen, maar we kunnen er maar een heel klein deel van begrijpen en in praktijk brengen. Eén reden hiervoor is dat we geen moeite hebben gedaan voor deze waarheden. Een andere reden is dat we relatief weinig antichristen zijn tegengekomen en deze waarheden niet hebben leren begrijpen door te zien hoe ze verband houden met de praktijk. Daarom hebben we zelfs nu nog niet echt intrede in deze waarheden, kunnen we antichristen nog niet goed onderscheiden, en zijn er veel uitingen van de gezindheid van antichristen in onszelf die we nog niet hebben geïdentificeerd. Ik wil vragen hoe dit probleem opgelost kan worden.) Voor elk aspect van de waarheid moet je wat echte ervaringen en ervaringskennis hebben opgedaan en een werkelijk begrip bereiken, zodat de woorden van de waarheid in je hart gegrift kunnen worden. Zo werkt het proces van het verkrijgen van de waarheid altijd. De dingen die je je kunt herinneren, zijn die welke je door ervaring hebt opgedaan; dat maakt de diepste indruk. Toen we dus vandaag over het onderwerp van antichristen communiceerden, liet Ik jullie eerst deze inhoud herhalen. Jullie konden je er een deel van herinneren. Van de dingen die jullie je konden herinneren, is een deel voor jullie theoretisch, maar natuurlijk zijn er enkele uitingen van antichristen die je min of meer kunt koppelen aan het echte leven – iedereen moet het op deze manier ervaren. De normale situatie voor mensen is dat, hoe goed ze het ook lijken te begrijpen wanneer ze naar preken luisteren, ze het alleen theoretisch en in termen van doctrine begrijpen, en geen kennis van de waarheid hebben. Wanneer kan men de waarheid begrijpen? Alleen wanneer men deze dingen heeft ervaren, kan men enige praktische kennis hebben. Zonder echte omstandigheden te ervaren, kan niemand kennis opdoen. Toen we dus vandaag over het onderwerp van antichristen communiceerden, was het nodig om de stof kort te herhalen en jullie er even aan te herinneren. Hierna zou het tenminste niet te hol voor jullie klinken, of we nu communiceerden over de verantwoordelijkheden van leiders en werkers, of over de verschillende uitingen van valse leiders – dat is alles. Jullie moeten echter nog altijd in aanraking komen met de diverse uitingen van antichristen. Sommige mensen zeggen: “Als God geen echte mensen, gebeurtenissen en dingen arrangeert, waar kunnen we er dan mee in aanraking komen? We kunnen toch niet zelf op zoek gaan naar antichristen?” Je hoeft ze niet op te zoeken. De eenvoudigste oplossing is dat wanneer je antichristen tegenkomt, je je best doet om hen te toetsen aan Gods woorden. Toets hun uiterlijke onthullingen, uitspraken, handelingen en gezindheden, evenals hun gedachten en zienswijzen, en zelfs de manier waarop ze zich gedragen en omgaan met de wereld, hun levensstijl, enzovoort. Dat wil zeggen, toets ze aan de vijftien uitingen van antichristen die we hebben besproken. Toets er zoveel als je kunt. Zo is het bevattingsvermogen van mensen: ze kunnen niet veel uit het geheugen ophalen omdat het menselijk geheugen beperkt is. Mensen kunnen perfect spreken over de dingen die ze werkelijk hebben verkregen door persoonlijke ervaring. Hoeveel ze ook spreken, het is niet gebaseerd op het geheugen, maar op ervaring en wat ze hebben meegemaakt. Deze dingen die ze hebben verkregen, staan het dichtst bij de waarheid en bij wat feitelijk waar is – dit zijn dingen die mensen door ervaring hebben verkregen. Afgezien daarvan komen dingen die overeenkomen met menselijke noties en verbeeldingen en dingen die op kennis zijn gebaseerd, niet overeen met de waarheid, ongeacht hoeveel jaar ze een overheersende positie in je geest hebben ingenomen nadat ze zich erin genesteld hadden. Wanneer je de waarheid werkelijk begrijpt, zullen deze dingen worden geëlimineerd en verworpen. Echter, de dingen die dicht bij de waarheid staan en overeenkomen met de waarheid, die je door ervaring hebt verkregen, zijn de dingen die waardevol zijn. Of jullie de vragen die Ik vandaag heb gesteld nu volledig begrijpen of niet, er is zeker een deel van het onderwerp van het onderscheiden van antichristen dat jullie kunnen begrijpen, omdat jullie allemaal enige misleiding en verstoring van antichristen hebben ervaren. Dit heeft jullie een beetje onderscheidingsvermogen gegeven, en wanneer jullie te maken krijgen met antichristen die kwaad doen en het werk van de kerk verstoren, kunnen deze waarheden voor jullie gaan leven. Deze woorden worden alleen van toepassing wanneer deze omstandigheden zich werkelijk voordoen. Het is zinloos om je de handelingen van antichristen alleen maar in je geest voor te stellen, zonder hun misleiding te ervaren. Hoe goed je verbeelding ook is, het betekent niet dat je hen zult kunnen onderscheiden. Pas wanneer mensen met de werkelijke omstandigheden worden geconfronteerd, reageren ze instinctief, waarbij ze gebruikmaken van hun eigen gedachten en zienswijzen, enkele theorieën waaraan ze zijn blootgesteld, en enkele doctrines, methoden en manieren die ze hebben geleerd, om deze zaken het hoofd te bieden en aan te pakken, waarbij ze uiteindelijk verschillende keuzes maken. Maar voordat mensen deze situaties hebben meegemaakt, is het al heel goed als ze een zuiver begrip en een zuivere indruk van verschillende theorieën hebben. Sommige mensen zeggen: “Wat voor nut heeft het dat U zoveel zegt voordat we antichristen zijn tegengekomen?” Het heeft nut. Zijn de woorden die antichristen ontmaskeren niet in een boek gedrukt? Zijn die woorden iets wat je in één of twee dagen volledig kunt ervaren en doorzien? Nee. De reden dat het in dat boek is gedrukt is jullie te redden en jullie in staat te stellen deze woorden herhaaldelijk te lezen en deze waarheden te begrijpen, en ook om Gods woorden te lezen en levensvoorziening te ontvangen wanneer jullie in de toekomst verschillende situaties tegenkomen – of het nu een incident met een antichrist is, moeilijkheden bij het veranderen van je eigen gezindheid, of iets anders. De woorden van God in dit boek zijn voor jou de bron om deze zaken te ervaren en aan te pakken, en om deze aspecten van de waarheid binnen te gaan. Hoeveel je kunt begrijpen tijdens het luisteren naar preken, geeft niet aan hoeveel werkelijkheid je bezit. Als je iets op een bepaald moment niet kunt doorgronden of onthouden, betekent dat niet dat je het in de toekomst nooit zult ervaren of nooit zult gaan begrijpen. Kortom, jullie moeten begrijpen dat alleen dingen die mensen door ervaring verkrijgen en leren kennen op basis van Gods woorden, verband houden met de waarheid. De dingen die mensen onthouden en de dingen die ze in hun geest begrijpen, hebben meestal geen verband met de waarheid; het zijn slechts doctrines. Wat zijn de belangrijkste dingen als het om de waarheid gaat? De belangrijkste dingen zijn ervaring en intrede. Met elk aspect van de waarheid is het zo dat, wanneer mensen het daadwerkelijk ervaren, hun uiteindelijke oogst de vrucht van de waarheid is en de weg voor hun overleving. Daarom is het geen probleem als je het je niet herinnert.

Als Ik aan het begin van de bijeenkomst direct met het hoofdonderwerp was begonnen, zouden jullie dan niet direct hebben kunnen reageren? Daarom moest Ik enkele methoden gebruiken en jullie eerst vragen: “Herinneren jullie je het verschil tussen mensen met de essentie van antichristen en mensen met de gezindheid van antichristen?” Mijn doel met het eerst stellen van deze vraag was niet om jullie met stomheid te slaan of jullie te kijk te zetten, maar om jullie eraan te herinneren. Daarna herhaalden we het onderwerp en sommigen begonnen zich geleidelijk te herinneren: “We hebben eerder gecommuniceerd over hoe antichristen met de waarheid omgaan en hoe de menselijkheid van antichristen is.” Een deel van wat we over antichristen hebben behandeld, heeft al een diepe indruk op je achtergelaten en wacht erop om door je gebruikt te worden wanneer je zulke dingen ervaart, om te dienen als leidraad en richting voor je praktijk. Maar er is nog veel meer dat bij de eerste keer horen totaal geen indruk op je maakte. Ook dit moet worden ervaren. Wanneer je deze ervaringen doormaakt en vervolgens deze woorden eet en drinkt, en biddend leest, zul je nog meer verkrijgen. Of het nu inhoud is die een indruk op je heeft achtergelaten of niet, nadat je deze dingen hebt doorgemaakt, zal het allemaal samensmelten. De doctrines die je onthield, zullen nadat je ze hebt ervaren je praktische inzicht en verworvenheden worden. Wat de inhoud betreft die geen indruk achterliet, geldt dat nadat je het eenmaal hebt ervaren, het misschien enige indruk achterlaat. Het zal echter slechts een beetje zintuiglijke kennis zijn. Deze zintuiglijke kennis kan alleen op het niveau van doctrine blijven. Het blijft aan jou om soortgelijke dingen opnieuw te ervaren; op dat moment zal het je begeleiden, je richting geven en je een beoefeningspad bieden. Het ervaren van Gods woorden en het ervaren van de waarheid is zo’n proces. Is het gênant dat jullie niet wisten hoe jullie de vraag die Ik stelde moesten beantwoorden? Het is niet gênant. Als jullie Mij zomaar een vraag stellen, zal Ik er ook ter plekke over moeten nadenken, en overwegen wat de vraag betekent en welke aspecten van de waarheid erbij betrokken zijn. Het menselijk brein en de menselijke geest werken zo – ze hebben tijd nodig om te reageren. Zelfs als het iets is waar je heel vertrouwd mee bent, zul je, als je het vele jaren niet bent tegengekomen, tijd nodig hebben om te reageren wanneer je het plotseling weer tegenkomt. Hoe diep je iets ook hebt ervaren, als je het na vele dagen of jaren weer tegenkomt, zul je nog steeds tijd nodig hebben om te reageren – om nog maar te zwijgen van het feit dat jullie begrip van het onderwerp van antichristen slechts op het niveau van woorden en doctrines is, jullie het nog niet kunnen koppelen aan de antichristen die jullie in het echte leven tegenkomen, en men kan zeggen dat jullie antichristen in principe nog steeds niet kunnen onderscheiden. Deze waarheden wachten dus op jullie om ze praktisch te ervaren – alleen dan kunnen jullie de authenticiteit en nauwkeurigheid van Gods woorden verifiëren. We hebben bijvoorbeeld eerder gecommuniceerd dat antichristen nooit berouw tonen. Stel dat je dit uit je hoofd hebt geleerd en zegt: “God zei dat antichristen nooit berouw tonen. Ze zullen God tarten en Hem tot het einde toe weerstaan. Ze aanvaarden de waarheid niet en zullen nooit toegeven dat Gods woorden de waarheid zijn, wat er ook gebeurt. Ze hebben een afkeer van de waarheid.” Het is alleen op doctrinaire wijze dat je deze uitspraak begrijpt, aanvaardt of er een indruk van hebt; het is slechts een beetje zintuiglijke kennis. In je onderbewustzijn voel je dat deze uitspraak correct is, maar welke specifieke woorden van de antichristen, welke verdorven karaktereigenschappen die ze onthullen, en welke aard die hen drijft, enzovoort, komen overeen en correleren met Gods woorden die antichristen ontmaskeren? Welke daarvan kunnen aantonen dat Gods ontmaskering feitelijk is? Dit vereist dat je ofwel een antichrist persoonlijk ontmoet, of van waarnemers hoort over de daden en woorden van een antichrist, en dat je dan uiteindelijk beseft: ‘Gods woorden zijn zo praktisch, ze zijn volledig correct. Deze persoon is meerdere malen als antichrist gekenmerkt en meerdere malen uit zijn functie ontheven. Hoewel diegene nog niet is verdreven of verwijderd, tonen zijn uitingen en onthullingen aan dat hij de waarheid totaal niet aanvaardt, nooit berouw toont, en niet alleen de gezindheid van antichristen heeft, maar ook de aard-essentie van antichristen – hij is werkelijk door en door een antichrist.’ En op een dag, wanneer deze persoon wordt verdreven, bevestig je in je hart: ‘Gods woorden zijn zo nauwkeurig! Mensen met de gezindheid van antichristen kunnen veranderen, maar degenen met de essentie van antichristen zullen niet veranderen.’ Deze woorden schieten wortel in je hart. Het is niet slechts een herinnering of een vage indruk, noch is het slechts een soort perceptuele kennis. In plaats daarvan begrijp je Gods woorden diepgaand en aanvaard je ze: ‘Een antichrist zal niet veranderen; hij zal God tot het einde toe weerstaan. Geen wonder dat God hem niet redt; geen wonder dat God niet aan zulke mensen werkt. Geen wonder dat hij nooit verlichting of licht heeft bij het doen van zijn plicht en geen enkele groei vertoont – hij is vastbesloten zijn eigen weg te gaan. Dit is werkelijk een antichrist!’ Wanneer je de nauwkeurigheid van Gods woorden verifieert, denk je bij jezelf: ‘Gods woorden zijn werkelijk de waarheid. Deze woorden zijn juist. Amen!’ Wat betekent het voor jou om Amen te zeggen? Het betekent dat je door je ervaringen bent gaan begrijpen dat Gods woorden het criterium zijn om alle dingen te meten, dat Gods woorden de waarheid zijn, en dat zelfs wanneer dit tijdperk en deze mensheid vergaan, Gods woorden niet zullen vergaan. Waarom zullen ze niet vergaan? Omdat, ongeacht wanneer, de essentie van antichristen nooit zal veranderen, en de woorden van God die de essentie van antichristen ontmaskeren, nooit zullen veranderen. Hoewel dit tijdperk zal vergaan, hoewel deze verdorven mensheid zal vergaan, zullen deze woorden van God altijd de waarheid van de feiten zijn – niemand kan dit ontkennen. Dit is het woord van God! Wanneer je voelt dat Gods woorden overeenkomen en overeenstemmen met de feiten die je ziet en tegenkomt, en je hart bevestiging krijgt, en het niet slechts een gevoel is dat Gods woorden wel juist moeten zijn of dat Gods woorden niet verkeerd zijn, maar je het in plaats daarvan zelf hebt gezien en persoonlijk hebt ervaren, dan zul je vanzelfsprekend Amen zeggen op Gods woorden. Als Ik op dat moment opnieuw vraag: “Wat zijn de uitingen van mensen met de essentie van antichristen?”, zal je innerlijke begrip onmiddellijk naar boven komen. Je zult niet slechts een indruk hebben, een frase die je hebt onthouden, of een soort bewustzijn of zintuiglijke kennis. Je zult onmiddellijk zeggen: “Antichristen aanvaarden absoluut de waarheid niet en tonen nooit berouw!” Hoewel die uitspraak misschien weinig logische structuur heeft, abrupt wordt geuit en mensen het in eerste instantie niet zullen begrijpen, weet jij wat het betekent omdat je het hebt ervaren en met je eigen ogen hebt gezien. Antichristen zijn precies zulke ellendige dingen – ze zullen nooit berouw tonen. Deze woorden moeten worden ervaren; iedereen die ze niet ervaart, zal niets verkrijgen.

2 oktober 2021