III. Valse leiders ontmaskeren en stoppen kwaadaardige mensen niet

Vervolgens zullen we communiceren over de derde uiting van valse leiders, namelijk dat ze mensen die het werk van de kerk hinderen en verstoren negeren en geen navraag naar hen doen. Zelfs wanneer ze ontdekken dat kwaadaardige mensen en antichristen het werk van de kerk verstoren, besteden ze er geen aandacht aan. Dit is van ernstiger aard dan de eerste twee uitingen. Waarom wordt gezegd dat het ernstiger is? De eerste twee uitingen hebben te maken met het kaliber van valse leiders, maar deze uiting heeft te maken met de menselijkheid van valse leiders. Sommige valse leiders hebben zo’n pover kaliber dat ze de aard van het hinderen en verstoren van het werk van de kerk niet kunnen doorzien. Sommige valse leiders begrijpen, hoewel ze de problemen van het hinderen en verstoren van het werk van de kerk kunnen ontdekken, helaas de waarheid niet en kunnen deze problemen niet aanpakken en oplossen. Ze handelen altijd volgens hun eigen ideeën en enthousiasme, doen wat ze graag doen, en denken in hun hart: ‘Zolang ik het werk van de kerk doe, is het prima; wat betreft mensen die hinderen en verstoren, dat is hun persoonlijke zaak en heeft niets met mij te maken.’ Er zijn ook enkele valse leiders die een beetje kaliber hebben en een beetje werk kunnen doen, en die iets weten over de principes voor het aanpakken van elk soort persoon. Ze zijn echter bang om mensen te beledigen. Wanneer ze dus ontdekken dat kwaadaardige mensen en antichristen hinder en verstoringen veroorzaken, durven ze hen niet te ontmaskeren, te stoppen of in te perken. Ze leven volgens satanische filosofieën en sluiten hun ogen voor zaken die naar hun gevoel niets met hen te maken hebben. Het kan hun totaal niet schelen wat de resultaten van het werk van de kerk zijn, of hoeveel de ingang in het leven van Gods uitverkoren volk wordt beïnvloed; ze denken dat zulke dingen niets met hen te maken hebben. Tijdens de ambtstermijn van zo’n valse leider wordt dus de normale orde van het kerkleven niet gehandhaafd en worden de plichten en de ingang in het leven van Gods uitverkoren volk niet beschermd. Wat is de aard van dit probleem? Het is niet zo dat deze valse leiders geen werk kunnen doen omdat hun kaliber pover is. Het is omdat hun menselijkheid pover is en het hun aan geweten en verstand ontbreekt dat ze geen werkelijk werk doen. In welk opzicht zijn valse leiders vals? Het ontbreekt hun aan het geweten en het verstand van de menselijkheid; daarom wordt tijdens hun werk als leiders het probleem van kwaadaardige mensen en antichristen die het werk van de kerk hinderen en verstoren, totaal niet opgelost. Sommige broeders en zusters worden ernstig geschaad en het werk van de kerk lijdt ook enorme verliezen. Wanneer dit soort valse leider een probleem opmerkt, wanneer hij een kwaadaardig persoon of een antichrist hinder of een verstoring ziet veroorzaken, weet hij wat zijn verantwoordelijkheid is, wat hij zou moeten doen en hoe hij het zou moeten doen, maar toch doet hij helemaal niets. Hij doet zelfs alsof zijn neus bloedt, negeert het volledig en rapporteert de zaak niet aan zijn superieuren. Hij doet alsof hij niets weet en niets ziet, en laat toe dat kwaadaardige mensen en antichristen het werk van de kerk hinderen en verstoren. Is er geen probleem met zijn menselijkheid? Behoort hij niet tot hetzelfde kamp als kwaadaardige mensen en antichristen? Welk principe hanteert hij als leider? Ik veroorzaak zelf geen hinder of verstoringen maar ik ga niets doen wat aanstoot geeft of de waardigheid van anderen kwetst. Typeer mij maar als een valse leider, ik zal nog steeds niets doen wat aanstoot geeft. Ik moet een uitweg voor mezelf openhouden. Wat voor logica is dat? Het is de logica van Satan. En wat voor gezindheid is dit? Is het niet heel sluw en bedrieglijk? Zo iemand is niet in het minst oprecht in zijn omgang met Gods opdracht; hij is altijd listig en glad in de vervulling van zijn plicht, met zoveel gemene berekeningen, en denkt in alles aan zichzelf. Hij besteedt niet de minste gedachte aan het werk van de kerk en heeft totaal geen geweten of verstand. Hij is het fundamenteel onwaardig om als kerkleider te dienen. Zulke mensen dragen niet de geringste last voor het werk van de kerk of de ingang in het leven van Gods uitverkoren volk. Ze geven alleen om hun eigen belangen en genot; ze richten zich uitsluitend op het zich tegoed doen aan de voordelen van status, zonder zich ook maar enigszins te bekommeren om de toestand van Gods uitverkoren volk. Is dit niet de meest egoïstische en verachtelijke persoon? Zelfs wanneer hij ontdekt dat kwaadaardige mensen en antichristen het werk van de kerk verstoren, besteedt hij er geen aandacht aan, alsof deze zaken niets met hem te maken hebben. Het is als een herder die een wolf de schapen ziet opeten maar niets doet, en alleen maar om het behoud van zijn eigen leven geeft. Zo iemand is niet gekwalificeerd om een herder te zijn. Alles wat dit type valse leider doet, is gericht op het maximaal beschermen van zijn eigen reputatie, status, macht en de verschillende voordelen die hij momenteel geniet. Hij draagt in zijn hart geen last voor Gods opdracht, voor het werk van de kerk of voor de ingang in het leven van Gods uitverkoren volk, wat zijn plichten en verantwoordelijkheden zijn; daar denkt hij nooit over na. Hij denkt: ‘Waarom moet een leider deze taken uitvoeren? Waarom word je, als je deze taken niet uitvoert, gesnoeid en veroordeeld, en door de broeders en zusters verworpen?’ Hij begrijpt het niet en is volkomen onverschillig. Hoe goed zo’n soort persoon zich ook lijkt te gedragen, hoe hij zich ook aan de regels lijkt te houden, hoe zwijgzaam, hardwerkend en bekwaam hij ook lijkt te zijn, het feit dat hij zonder principes handelt en geen verantwoordelijkheid neemt voor het werk van de kerk, dwingt Mij in Mijn hart om hem met andere ogen te bekijken. Uiteindelijk heb Ik dit soort persoon als volgt gedefinieerd: hij maakt misschien geen grote fouten, maar hij is erg sluw en bedrieglijk; hij neemt totaal geen verantwoordelijkheid en handhaaft het werk van de kerk totaal niet – hij heeft geen menselijkheid. Ik vind dat hij op een bepaald dier lijkt – in zijn sluwheid lijkt hij een beetje op de vos. Men zegt dat vossen sluw zijn, maar in feite zijn deze mensen nog sluwer dan vossen. Oppervlakkig gezien lijkt het alsof ze geen kwaad hebben gedaan, maar in feite is alles wat ze zeggen en doen voor hun eigen roem, gewin en status. Alles wat ze doen is om te genieten van de voordelen van hun status, en ze nemen Gods bedoelingen totaal niet in acht. Ze lossen de problemen die in het werk van de kerk ontstaan helemaal niet op, en ze pakken ook de werkelijke problemen met betrekking tot de ingang in het leven van Gods uitverkoren volk niet aan. Deze valse leiders doen geen enkel werk om Gods uitverkoren volk de waarheidswerkelijkheid binnen te leiden. Wat is nu precies het doel van alles wat ze doen? Is het niet alleen om mensen te behagen en ervoor te zorgen dat anderen hen hoogachten? Ze proberen op iedereen een goede indruk te maken zonder iemand te beledigen, en zo genieten ze van hun reputatie en de voordelen van hun status. Wat de meeste haat tegen hen opwekt, is dat al hun handelingen geen enkel voordeel opleveren voor de ingang in het leven van Gods uitverkoren volk. In plaats daarvan misleiden ze de mensen, waardoor anderen hen bewonderen en verafgoden. Zijn deze mensen niet nog sluwer en bedrieglijker dan vossen? Het zijn schoolvoorbeelden van echte valse leiders. Ze hebben de status van leider en dragen deze titel, maar doen geen werkelijk werk. Ze zorgen alleen maar voor enkele zichtbare, oppervlakkige algemene zaken, of ze doen met tegenzin een beetje van het werk dat speciaal door de Boven is opgedragen. Als er geen speciale opdracht van de Boven is, doen ze geen enkel essentieel werk van de kerk. Wat betreft zaken die te maken hebben met het handhaven van het werk van de kerk en de orde van het kerkleven, zijn ze bang om mensen te beledigen en durven ze geen principes te handhaven. Ze lossen geen van de opgestapelde problemen in het werk van de kerk op, en zelfs wanneer ze zien dat de bezittingen van Gods huis worden verkwist door antichristen en kwaadaardige mensen, doen ze niets om dit te stoppen of in te perken. In hun hart weten ze duidelijk dat deze mensen kwaad doen en de belangen van Gods huis schaden, maar toch doen ze alsof hun neus bloedt en zeggen ze geen woord. Dit zijn de sluwe en bedrieglijke mensen. Zijn deze mensen niet sluwer dan vossen? Uiterlijk zijn ze vriendelijk tegen iedereen en doen ze niets om iemand te schaden, maar ze vertragen de belangrijke zaak van de ingang in het leven van Gods uitverkoren volk, het werk van de kerk en het werk van het verspreiden van het evangelie. Zijn zulke mensen het waard om leiders en werkers te zijn? Zijn het geen dienaren van Satan? Zijn zij niet degenen die het werk van de kerk hinderen en verstoren? Hoewel ze oppervlakkig gezien geen duidelijk kwaad hebben begaan, zijn de gevolgen van hun manier van werken nog ernstiger dan wanneer ze kwaad doen. Ze belemmeren de uitvoering van Gods wil, weerstaan God en verstoren en hinderen het werk van de kerk. Ze schaden Gods uitverkoren volk en kunnen zelfs de hoop van Gods uitverkoren volk op redding vernietigen. Zeg Mij, is dit geen kwaad doen? Dit is precies wat een allemansvriend doet die totaal geen principes handhaaft. Mensen die de waarheid niet begrijpen, kunnen de verschrikkelijke gevolgen van de manier van werken van valse leiders niet volledig doorzien en kunnen hun bedoelingen, motieven en doelen niet doorgronden. Je zult nooit kunnen peilen wat ze werkelijk in hun hart willen doen – zulke mensen zijn te sluw! Figuurlijk gesproken zijn het sluwe vossen; nauwkeurig gesproken zijn het levende duivels, levende duivels onder de mensen!

Als het gaat om de vraag hoe deze valse leiders moeten worden gekenmerkt, kunnen ze op basis van hun gezindheidsessentie niet willekeurig worden ingedeeld in de categorieën van kwaadaardige mensen, antichristen, huichelaars, enzovoort. Echter, te oordelen naar wat ze uiten, zoals de uitingen van hun menselijkheid en hun houding ten opzichte van het werk van de kerk, alsook het feit dat ze de problemen die ze ontdekken niet aanpakken, zijn zij de meest verderfelijke soort valse leiders. Hoewel ze niet proactief kliekjes vormen of hun eigen onafhankelijke koninkrijken stichten, en zelden van zichzelf getuigen, en hoewel ze goed kunnen opschieten met de broeders en zusters, ontbering kunnen verdragen, een prijs kunnen betalen, geen offergaven stelen en zichzelf zelfs strikt beteugelen om geen speciale privileges te zoeken, stoppen ze, te oordelen naar hun verschillende uitingen, wanneer ze geconfronteerd worden met de verschillende mensen, gebeurtenissen en dingen die het werk van de kerk hinderen en verstoren, of met de verschillende mensen die offergaven verkwisten en het eigendom van Gods huis beschadigen, hen niet en pakken ze hen niet aan, zeggen ze niets en doen ze geen werk. Zulke mensen zijn angstaanjagend! Ze zijn het meest verachtelijke type valse leiders; ze zijn onverbeterlijk! Waarom zeg Ik dat ze onverbeterlijk zijn? Het is niet zo dat ze een pover kaliber hebben of dat ze Gods woorden niet kunnen bevatten – ze hebben een zeker bevattingsvermogen en werkvermogen – maar wanneer ze ontdekken dat iemand het werk van de kerk hindert en verstoort, pakken ze het niet aan en lossen ze het niet op. Ze doen slechts met tegenzin een beetje van dit werk, wanneer ze te maken krijgen met het strikte toezicht en de frequente navraag van hun bovengeschikten, of wanneer ze zijn gesnoeid. Ongeacht of ze dit werk doen of niet, of hoe ze het doen, is zichzelf beschermen hun hoogste prioriteit. Ze vervullen de verantwoordelijkheden van leiders en werkers totaal niet. Afgezien van het beschermen van zichzelf en het handhaven van hun eigen belangen, doen ze geen essentieel werk en voeren ze slechts een beetje oppervlakkig werk uit waar ze niet onderuit kunnen. Niets kan hun schelen dan het beschermen van zichzelf. Zijn ze niet sluwer en listiger dan een vos? Sommige mensen zeggen: “Het is het instinct van een vos om kleine dieren te eten, dus is het niet ook het instinct van valse leiders om zichzelf te beschermen?” Is dit een instinct? Dit is hun aard! Deze valse leiders beschermen hun eigen status en reputatie en zorgen dat ze geen gezichtsverlies lijden, ze onderhouden relaties met de mensen en vermijden het beledigen van wie dan ook, wat de belangen van Gods huis schaadt en het werk van de kerk beschadigt. Ze handelen zelfs het ontheffen of de aanpassing van personeel niet persoonlijk af, maar dragen dit over aan anderen. Ze denken: ‘Als die persoon wraak zoekt, zal hij niet achter mij aan komen. In elke situatie waarmee ik word geconfronteerd, moet ik eerst mezelf beschermen.’ Deze mensen zijn veel te sluw! Als leider kun je deze verantwoordelijkheid niet eens op je nemen; ben je het dan wel waard om leider te zijn? Je bent gewoon een nutteloze lafaard! Als je niet eens dit kleine beetje moed hebt, ben je dan nog wel iemand die in God gelooft? Zijn mensen die hun toevlucht nemen tot listen om hun verantwoordelijkheden bij het vervullen van hun plichten te ontlopen, volgelingen van God? God wil zulke mensen niet. Deze valse leiders zijn zo sluw en listig als vossen. Wanneer ze zien dat iemand hinder of verstoring veroorzaakt, pakken ze het niet aan en lossen ze het niet op – ze doen gewoon geen werkelijk werk. Hoe ze ook worden ontmaskerd en gesnoeid, ze handelen niet. Aangezien je de verantwoordelijkheden van leiders en werkers niet vervult, waarom bekleed je die positie dan? Is het zodat je deel kunt uitmaken van het decor? Is het zodat je je tegoed kunt doen aan de voordelen van status? Daar ben je niet voor gekwalificeerd! Geen werkelijk werk doen en toch willen dat de broeders en zusters je vereren en verafgoden – is dat niet de denkwijze van een duivel? Het is zo schaamteloos! Sommige mensen zeggen dat ze helemaal geen leider willen zijn. Waarom handhaaf je dan je reputatie en status? Wat is je doel met het misleiden van mensen? Als je geen leider wilt zijn, kun je proactief ontslag nemen. Waarom neem je geen ontslag? Waarom bekleed je die positie en treed je niet af? Als je geen ontslag wilt nemen, dan moet je plichtsgetrouw wat werkelijk werk doen. Er is geen andere keuze – dit is je verantwoordelijkheid. Als je geen werkelijk werk kunt doen, kun je het beste je verantwoordelijkheid nemen en ontslag nemen; je moet het werk van de kerk niet vertragen of Gods uitverkoren volk schaden. Als het je zelfs aan dit beetje geweten en verstand ontbreekt, heb je dan nog enige menselijkheid? Je bent het niet waard om mens genoemd te worden! Ongeacht of ze een leider of werker kunnen zijn, verdienen mensen die in God geloven het alleen om mens genoemd te worden als ze op zijn minst een beetje geweten en verstand hebben.

Om een leider of werker te zijn, moet men een zeker kaliber bezitten. Iemands kaliber bepaalt zijn werkvermogen en de mate waarin hij de waarheidsprincipes begrijpt. Als je kaliber wat te wensen overlaat en je de waarheid niet diep genoeg begrijpt, maar je in staat bent te beoefenen wat je begrijpt en in praktijk kunt brengen wat je begrijpt, en je hart zuiver en eerlijk is, en je niets voor jezelf beraamt en geen roem, gewin en status najaagt, en je Gods nauwkeurig onderzoek kunt aanvaarden, dan ben je een juist iemand. Valse leiders bezitten deze kwaliteiten echter niet. Ze bekommeren zich niet om de verschillende problemen van hinder en verstoringen die in de kerk ontstaan. Zelfs als ze deze problemen opmerken, besteden ze er nog geen aandacht aan. Als je hun vraagt of ze op de hoogte zijn van de situatie, zeggen ze: “Ik denk dat ik er wel iets van weet, maar niet alles.” Dit gebeurde recht onder je neus – waarom zeg je dan dat je er niets van weet? Probeer je de mensen niet voor de gek te houden? Aangezien je er wel van weet, heb je er dan over nagedacht hoe je het moet aanpakken? Heb je enig werk gedaan? Heb je geprobeerd oplossingen te bedenken? Ze antwoorden: “Het kaliber van die persoon is beter dan het mijne, hij is welbespraakt en kan zich goed uitdrukken; ik durf me er niet mee te bemoeien. Wat als ik iets aanpak wat eigenlijk geen probleem is en hem beledig? Dat zou mijn werk achteraf bemoeilijken!” Aangezien je niet durft, ben je een nutteloze lafaard en verzaak je je verantwoordelijkheden, en ben je het onwaardig om een leider te zijn! Wanneer je zo’n situatie tegenkomt, weet je dan hoe je die moet aanpakken? Ze zeggen: “Hoewel ik weet hoe ik het moet aanpakken, durf ik het niet. Is de Boven daar niet voor? En er is ook de besluitvormingsgroep. Hoe kan ik het zijn aan wie deze taak toevalt?” Aangezien je het hebt gezien en ervan weet, zou jij deze situatie moeten aanpakken. Als je gestalte te klein is en je dit probleem niet kunt aanpakken, heb je je superieuren dan over het probleem verteld? Heb je het gerapporteerd? Heb je gedaan wat binnen je verantwoordelijkheden valt en binnen het werk dat aan jou toevalt? Heb je ook maar enige van je verantwoordelijkheden vervuld? Helemaal niet! In hun hart weten ze heel goed: ‘Ik wist van dit probleem, maar ik heb niet ingegrepen. Ik voel me schuldig! Ik had die zaak moeten rapporteren, maar heb het niet gedaan. Maar andere mensen hebben het ook niet gedaan – wat heeft het met mij te maken?’ Zijn andere mensen ook leiders? Of andere mensen het wel of niet doen, is hun zaak – waarom heb jij het niet gedaan? Als andere mensen het niet doen, betekent dat dan dat jij het niet hoeft te doen? Is dit de waarheid? Zelfs als andere mensen het hadden gedaan, zou dat dan het feit dat jij het niet hebt gedaan goedmaken? Wat jij doet, is jouw zaak. Heb jij je verantwoordelijkheden en verplichtingen vervuld? Als je dat niet hebt gedaan, dan verzaak je je verantwoordelijkheden, ben je niet gekwalificeerd om een leider te zijn, en zou je je verantwoordelijkheid moeten nemen en ontslag moeten nemen. Je hebt geen waardering voor hoe je bent verheven, je bent het vertrouwen van de broeders en zusters onwaardig, je bent het vertrouwen van Gods huis onwaardig, en bovenal ben je Gods verheffing onwaardig. Je bent een harteloze ellendeling. Het derde type valse leider heeft een probleem met zijn karakter. Ongeacht hoe zijn persoonlijke streven en ingang in het leven zijn, alleen al te oordelen naar het feit dat hij tijdens zijn ambtstermijn geen werkelijk werk doet, geen verliezen voor de kerk goedmaakt en zeker niet in staat is om de slechte daden van kwaadaardige mensen tijdig te stoppen of aan te pakken, heeft dit type persoon niet alleen een probleem met een pover kaliber en een probleem met het niet doen van werkelijk werk, maar, het allerbelangrijkste, hij heeft geen menselijkheid. Zijn geweten is volkomen verrot en hij heeft geen enkel verstand. In gewone taal: hij is moreel failliet; hij is tot in het extreme egoïstisch en verachtelijk, en hij is niet te vertrouwen. Van de drie typen mensen die we hebben ontleed, is de menselijkheid van dit type het slechtst. De eerste twee typen mensen hebben een pover kaliber, ze kunnen geen werk doen en ze voldoen niet aan de principes en normen van Gods huis voor het cultiveren en bevorderen van mensen, dus kunnen ze niet worden gecultiveerd of ingezet. Hun kaliber is extreem pover, ze zijn blind en verdoofd, en het zijn praktisch dode mensen – ze zijn het niet waard om ontmaskerd en ontleed te worden. Het derde type persoon is het meest laaghartige. Hij is extreem verachtelijk wat zijn menselijkheid betreft, en we kenmerken dit type als sluw en listig. Deze mensen zijn nog sluwer dan vossen. Ze doen geen werkelijk werk, maar hebben tal van excuses en voelen zich volkomen op hun gemak. Ongeacht hoe kwaadaardige mensen en antichristen het werk van de kerk verstoren, ze worden er niet angstig of bezorgd van en willen nog steeds leiders blijven. Waarom zijn ze zo verslaafd aan macht? Deze leiders zeggen: “De mens worstelt zich omhoog; water stroomt omlaag. Iedereen houdt van macht!” Ze willen geen werkelijk werk doen, maar willen toch aan hun positie vasthouden en genieten van de voordelen van hun status. Wat voor ellendeling is dat? Het is puur het slag van Satan, het is absoluut niets goeds.

Vandaag hebben we drie punten gecommuniceerd over de twaalfde verantwoordelijkheid van leiders en werkers. De valse leiders die we in de twaalfde verantwoordelijkheid hebben ontleed, zijn in wezen hetzelfde als de valse leiders die we eerder hebben ontmaskerd. Hoewel we drie punten hebben ontleed, bestrijken ze voornamelijk twee problemen: het ene is dat ze een pover kaliber hebben en geen werkelijk werk kunnen doen; het andere is dat hun menselijkheid min, verachtelijk, sluw en listig is, en ze geen werkelijk werk doen. Dit zijn de fundamentele, essentiële problemen van valse leiders. Zolang iemand een van deze twee problemen heeft, is hij een valse leider. Dit staat buiten kijf.

4 september 2021